DETERMINANTES DA COMPETITIVIDADE DO SETOR SUCROENERGÉTICO BRASILEIRO

uma análise sob a ótica de um indicador de desempenho setorial

Auteur/ices

DOI :

https://doi.org/10.48075/07xqt942

Mots-clés :

Competitividade; Desempenho Empresarial; Setor Sucroenergético.

Résumé

O setor sucroenergético brasileiro passou por mudanças em sua dinâmica e estrutura nas últimas duas décadas, alterando suas relações produtivas e a composição dos grupos produtores, o que pode reduzir a competitividade setorial e afetar os indicadores financeiros das usinas. Este trabalho tem como objetivo avaliar os determinantes da competitividade do setor a partir da análise dos indicadores financeiros e operacionais dos principais grupos produtores. Utilizando dados de 60 grupos produtores entre 2010 e 2020, propõe-se a criação de um indicador composto de desempenho competitivo (IDC). Em seguida, um conjunto de indicadores contábeis e financeiros é utilizado como variáveis explicativas em um painel com efeitos aleatórios e estimadores robustos. Os resultados indicam que o endividamento, o custo da dívida, o retorno do ativo, a relação entre ativo fixo e ativo total, e o tamanho dos grupos produtores são fatores determinantes da competitividade no período. Observa-se também a vulnerabilidade das usinas menores a flutuações nos resultados financeiros, destacando a importância de cautela nas intervenções governamentais de longo prazo no mercado.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographies des auteurs

  • Ricardo de Queiroz Machado, Unasp / Professor

    Economista e Mestre em Economia Aplicada pela ESALQ/USP. Doutor em Administração pela FCA/UNICAMP. É docente da área de Administração da Unasp.

  • Daniel Henrique Dario Capitani, UNICAMP / Professor Associado

    Economista, mestre e doutor em Economia Aplicada pela ESALQ/USP. É docente na Faculdade de Ciências Aplicadas da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) e professor permanente no Programa de Pós-Graduação em Administração (FCA/UNICAMP).

Références

ARTHUR, P. Effects of Capital Structure on Profitability of the Manufacturing Industry: Testing the Fixed and Random Effect Model on Selected Firms in Ghana. Journal of Asian Business Strategy, v. 9, n. 2, p. 204–219, 2019. DOI: 10.18488/journal.1006.2019.92.204.219.

BAIOCHI, S. V. F.; SEVERGNINI, E.; BATISTA, M. J.; ABBAS, K.; MARQUES, K. C. M. Competitors’ cost analysis: a study with companies of the Brazilian sugarcane industry. Contaduría y Administración, v. 64, n. 2, p. 1-17, 2018. DOI: 10.22201/fca.24488410e.2018.1191

BANSAL, A.; ILLUKPITIYA, P.; SINGH, S. P.; TEGEGNE, F. Economic competitiveness of ethanol production from cellulosic feedstock in tennessee. Renewable Energy, v. 59, p. 53–57, 2013. DOI: 10.1016/j.renene.2013.03.017.

BARBOZA, A. B. F.; ADAMI, A. C. DE O.; BOTEON, M. Análise da Competitividade do Etanol pós-crise de 2008. In: 53º Congresso Da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural, 2015, João Pessoa. Anais... João Pessoa: SOBER, 2015. p. 1-20.

BAYARAA, B. Financial performance determinants of organizations: the case of Mongolian companies. Journal of Competitiveness, v. 9, n. 3, p. 22–33, 2017. DOI: 10.7441/joc.2017.03.02.

BECHLIN, A. R.; MANTOVANI, G. G.; PIFFER, M.; SHIKIDA, P. F. A. Alterações na estrutura produtiva e no mercado de trabalho formal decorrentes da falência de uma agroindústria canavieira em Engenheiro Beltrão e Perobal (PR). Informe Gepec, v. 24, n. 2, p. 279-274, 2020. DOI: 10.48075/igepec.v24i2.25282.

CALDEIRA, A. Indicadores de competitividade empresarial para a formulação de estratégias. Revista Ibero-Americana de Estratégia, v. 3, n. 1, p. 87–99, 2004.

CAMARGO JUNIOR, A. S.; OLIVEIRA, M. M. B. Eficiência econômica no setor sucroalcooleiro: uma análise de algumas usinas do estado de São Paulo. Organizações Rurais & Agroindustriais, v. 13, n. 3, p. 330-343, 2011.

CASTILLO, R. Dinâmicas recentes do setor sucroenergético no Brasil: competitividade regional para o bioma Cerrado. GEOgraphia, v. 17, n. 35, p. 95, 2016. DOI: 10.22409/GEOgraphia2015.v17i35.a13730.

CARVALHO, J. R. M.; CHIM-MIKI, A. F.; SILVA, C. C. da; CARVALHO, E. K.M. A. Análisis Multicriterio de la Competitividad Empresarial bajo triple perspectiva: Financiera, Gobernanza Corporativa y Sostenibilidad. Journal Globalization, Competitiveness and Governability, v. 13, n. 2, p. 116–131, 2019.

COSTA, V.; COSTA, C. Competitiveness and Business Performance in the Portuguese Hotel Industry. In: International Conference on Tourism Research, 2019, Porto. Anais... Porto: ICTR, 2019, p. 28-36.

CRAGO, C. L.; KHANNA, M.; BARTON, J.; GIULIANI, E.; AMARAL, W. Competitiveness of Brazilian sugarcane ethanol compared to US corn ethanol. Energy Policy, v. 38, n. 11, p. 7404–7415, 2010. DOI: 10.1016/j.enpol.2010.08.01.

CRUZ, A. C.; COELHO, M. G. P.; TORRES, D. A. R. Dinamismo e competitividade do Brasil nos mercados doméstico e internacional de açúcar 1. Revista de Política Agrícola, v. 2, p. 119–139, 2020.

DENNY, D. M. T. Competitive renewables as the key to energy transition—RenovaBio: the Brazilian biofuel regulation. In: GUIMARÃES, L. N. The regulation and policy of Latin American energy transitions. Amsterdan: Elsevier, 2020, p. 223-242. DOI: 10.1016/C2018-0- 04098-0.

DÍAZ-CHAO, Á.; SAINZ-GONZÁLEZ, J.; TORRENT-SELLENS, J. The competitiveness of small network-firm: A practical tool. Journal of Business Research, v. 69, n. 5, p. 1769–1774, 2016. DOI: 10.1016/j.jbusres.2015.10.053.

ESCOBAR, J. C.; LORA, E. S.; VENTURINI, O. J; SANTOS, V. A.; RENÓ, M. L. Cogeneration options for improving the competitiveness of a cane-based ethanol plant in Brazil. International Sugar Journal, v. 113, n. 1351, p. 509–515, 2011.

FALCIOLA, J.; JANSEN, M.; ROLLO, V. Defining firm competitiveness: A multidimensional framework. World Development, v. 129, p. 1–14, 2020. DOI: 10.1016/j.worlddev.2019.104857.

FLORIANO, L.; MELO, A. S. O efeito da taxa de câmbio no preço doméstico do açúcar e do etanol no Brasil no período de 2010 a 2022. Informe Gepec, v. 29, n. 1, p. 101-120, 2025. DOI: 10.48075/igepec.29i1.34187

GARCIA, J. R.; LIMA, D. A. L. L.; VIEIRA, A. C. P. A Nova Configuração Da Estrutura Produtiva Do Setor Sucroenergético Brasileiro: Panorama E Perspectivas. Revista de Economia Contemporânea, v. 19, n. 1, p. 162–184, 2015. DOI: 10.1590/198055271917.

GITMAN, L. J. Princípios de administração financeira. 12 ed. São Paulo: Pearson, 2010.

GUJARATI, D. N.; PORTER, D. C. Econometria Básica. 5 ed. São Paulo: AMGH, 2011.

KANE, S. M.; REILLY, J. M. Competitiveness of the U.S. fuel ethanol industry. Energy, v. 14, n. 5, p. 259–275, 1989. DOI: 10.1016/0360-5442(89)90098-4.

LORIZOLA, G. M.; CAPITANI, D. H. D. Análise do modelo estutura-conduta desempenho do setor sucroenergético brasileiro. Nucleus, v. 15, n. 2, p. 383–399, 2018. DOI: 10.3738/1982.2278.2920.

MANOEL, A. A. S.; MORAES, M. B. C.; SANTOS, D. F. L.; NEVES, M. F. The Effects of Financial Constraints on Cash Management: A Study with Private Firms of the Brazilian Sugarcane Industry. Journal of Accounting, Management and Governance, v. 22, n. 2, p. 188-204, 2018. DOI: 10.21714/1984-3925_2019v22n2a3

MILANEZ, A. Y.; NYKO, D. O futuro do setor sucroenergético e o papel do BNDES. In: SOUSA, F. L. BNDES 60 anos: perspectivas setoriais, 2012, p. 62–87.

MARTINS, H. H.; GOES, T. H. M.; SHIKIDA, P. F. A.; GIMENES, R. M. T., PIACENTI, C. A.. Estrutura De Capital E Alavancagem Financeira De Empresas Da Agroindústria Canavieira Um Estudo Multicaso Para O Centro-Oeste. Gestão & Regionalidade, v. 31, n. 93, 2015. DOI: 10.13037/gr.vol31n93.2430.

MILLINGER, M.; PONITKA, J, ARENDT, O; THRAN, D. Competitiveness of advancedand conventional biofuels: Results from least-cost modelling of biofuel competition in Germany. Energy Policy, v. 107, p. 394–402, 2017. DOI: 10.1016/j.enpol.2017.05.013.

MYUNG, J. K.; AN, H. T.; LEE, S. Y. Corporate competitiveness index of climate change: A balanced scorecard approach. Sustainability (Switzerland), v. 11, n. 5, p. 1–16, 2019. DOI: 10.3390/su11051445

NEVES, M. F.; GERARDI, F.; KALAKI, R. B.; GALI, R. O setor sucroenergético em 2030: dimensões, investimentos e uma agenda estratégica. Brasília, CNI, 2017.

NGUYEN, N. T. V.; NGUYEN, C. T. K.; HO, P. T. M.; NGUYEN, H. T.; NGUYEN, D. V. How does capital structure affect firm’s market competitiveness? Cogent Economics and Finance, v. 9, n. 1, p. 1-14, 2021. DOI: 10.1080/23322039.2021.2002501.

ORAL, M.; CHABCHOUB, H. On the methodology of the world competitiveness report. European Journal of Operational Research, v. 90, n. 3, p. 514–535, 1996.

PAVANI, D. A. B.; BATALHA, M. O. Proposta de um conjunto de indicadores de desempenho em agroindústrias: o caso de usinas sucroalcooleiras. Revista Produção Online, v. 21, n. 1, p. 28-50, 2021. DOI: 10.14488/1676-1901.v21i1.4140

PIACENTE, F. J.; SILVA, V. C.; DE ARMAS, O. F. Evolução da produção agrícola canavieira na região noroeste do estado de São Paulo: fases de expansão e crise no setor e seus impactos no uso da terra entre 2000 e 2013. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 60, n. 1, e228194, 2022. DOI: 10.1590/1806-9479.2021.2281941.

RODRIGUES, L.; RODRIGUES, L. Economic-financial performance of the Brazilian sugarcane energy industry: An empirical evaluation using financial ratio, cluster and discriminant analysis. Biomass and Bioenergy, v. 108, p. 289-296, 2018. DOI: 10.1016/j.biombioe.2017.11.013

RODRIGUES, L.; RODRIGUES, L. Performance financeira do setor sucroenergético brasileiro de 2001 a 2019. Revista de Política Agrícola, Ano XXXI, n. 2, p. 117-1331, 2022.

SANTOS, G. R. Produtividade na agroindústria canavieira. Radar IPEA, v. 39, 2015.

SCHMIDHEINY, K. Panel Data : Fixed and Random Effects. Short Guides to Microeconometrics, University of Basel, p. 2–17, 2024. Disponível em: https://www.schmidheiny.name/teaching/panel2up.pdf. Acesso em 29 jan. 2025.

SILVA, H. J. T. da; MARQUES, P. V. Evolution of Production Costs in Brazilian Sugar-Energy Sector. China-USA Business Review, v. 16, n. 3, p. 93–107, 2017. DOI: 10.17265/1537-1514/2017.03.001.

STEPHEN, J. D.; MABEE, W. E.; SADDLER, J. N. Lignocellulosic ethanol production from woody biomass: The impact of facility siting on competitiveness. Energy Policy, 2013. DOI: 10.1016/j.enpol.2013.03.043.

TONIN, J. R.; TONIN, J. M. Do Proálcool ao “Próetanol”: novos desafios na produção do etanol brasileiro. Informe Gepec, v. 18, n. 1, p. 61-76, 2014. DOI: 10.48075/igepec.v18i1.7549.

TÔSTO, S. G.; ALVES, J. M.; TORRES, D. P.; LIMA FILHO, J. Competitividade do etanol em áreas tradicional e de expansão na região Centro-Sul. Informe Gepec, v. 18, n. 2, p. 51-65, 2014. DOI: 10.48075/igepec.v18i2.6498.

UNICA. União da Indústria de Cana-de-Açúcar. Observatório da cana e bioenergia. São Paulo, 2023. Disponível em: < http://unicadata.com.br >. Acesso em 03 ago. 2024.

VACCARO, G. L. R. et al. Interrelationship among actors in ethanol production chain as a competitive and sustainable factor: The case of associative production and family-farming in southern Brazil. Journal of Cleaner Production, v. 196, p. 1239–1255, 2018. DOI: 10.1016/j.jclepro.2018.06.036.

VIAN, C. E. F., RODRIGUES, L., TORRES, H. J. T. Evolution in public policies designed to develop the sugar-energy industry in Brazil. In: Chandel, A. K., & Silveira, M. H. L. Advances in sugarcane biorefinery. Elsevier, 2018. DOI: 10.1016/B978-0-12-804534-3.00016-1.

VOULGARIS, F.; LEMONAKIS, C. Creating a Business Competitiveness Index: An Application to Greek Manufacturing Firms. Journal of Transnational Management, v. 19, n. 3, p. 191–210, 2014a. DOI: 10.1016/j.jeca.2014.04.003.

VOULGARIS, F.; LEMONAKIS, C. Competitiveness and profitability: The case of chemicals, pharmaceuticals and plastics. Journal of Economic Asymmetries, v. 11, p. 46–57, 2014b.

WOOLDRIDGE, J. M. Introdução à Econometria: uma abordagem moderna. São Paulo: Cengage, 2016.

Téléchargements

Publiée

30/07/2026

Comment citer

DE QUEIROZ MACHADO, Ricardo; DARIO CAPITANI, Daniel Henrique. DETERMINANTES DA COMPETITIVIDADE DO SETOR SUCROENERGÉTICO BRASILEIRO: uma análise sob a ótica de um indicador de desempenho setorial. Informe GEPEC, Toledo, v. 30, n. 1, p. 319–341, 2026. DOI: 10.48075/07xqt942. Disponível em: https://saber.unioeste.br/index.php/gepec/article/view/35424. Acesso em: 2 août. 2026.