This is an outdated version published on 27/07/2026. Read the most recent version.

O PAPEL DAS CONVICÇÕES RELIGIOSAS NO DEBATE PÚBLICO EM UMA DEMOCRACIA LIBERAL

LIMITES E EXIGÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO SECULAR EM ROBERT AUDI

Authors

  • Pierre-Erick Bruny Unioeste Author

DOI:

https://doi.org/10.48075/m27w6j50

Keywords:

Democracia liberal. Religião. Espaço público. Justificação secular. Ética da cidadania.

Abstract

O presente artigo analisa o papel das convicções religiosas no debate público em sociedades democráticas liberais, a partir da teoria de Robert Audi. Em contextos marcados pelo pluralismo religioso e moral, a presença da religião na política levanta questões fundamentais sobre legitimidade, igualdade e liberdade. Audi propõe que, embora cidadãos religiosos possam participar plenamente do debate público, decisões políticas coercitivas devem ser justificadas por razões seculares, acessíveis a todos os cidadãos. Este trabalho investiga os limites dos argumentos religiosos e examina o princípio da justificativa secular como condição para a legitimidade democrática. A análise também aborda críticas a essa perspectiva, especialmente no que se refere à neutralidade do Estado e ao possível silenciamento de vozes religiosas. Conclui-se que a exigência de justificação secular não exclui a religião, mas estabelece um critério normativo essencial para a convivência democrática em sociedades pluralistas.

Author Biography

  • Pierre-Erick Bruny, Unioeste

    Pierre-Erick Bruny

    Avocat au Barreau du Brésil. Diplômé en droit du Centro Universitário UNICESUMAR, avec spécialisation en droit pénal et en procédure pénale au Centro Universitário União das Américas (Descomplica). Mestrando en philosophie politique à l’Universidade Estadual do Oeste do Paraná. Formation en philosophie au Novo Liceu.

    Chercheur en philosophie politique et juridique, avec des travaux centrés sur la construction de l’être, notamment la construction de l’être haytien, abordée dans ses dimensions identitaire, éthique et sociopolitique.

    Écrivain, conférencier et professeur, en développant une réflexion interdisciplinaire à l’intersection du droit, de la philosophie et des sciences sociales, contribuant au débat sur la justice, la conscience collective et les processus de transformation sociale.

References

AUDI, Robert. Religious commitment and secular reason. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

HABERMAS, Jürgen. Entre naturalismo e religião: estudos filosóficos. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2007.

RAWLS, John. (1993/2011). O liberalismo político. Tradução de Álvaro de Vita. São Paulo: WWF Martins Fontes.

RAWLS, John. Liberalismo político. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

RAWLS, John. Uma teoria da justiça. 3. ed. Tradução de Jussara Simões; revisão técnica e da tradução de Álvaro de Vita. São Paulo: Martins Fontes, 2008.

SILVEIRA, Denis Coutinho. A justificação por consenso sobreposto em John Rawls.

Philosophos, Goiânia: Universidade Federal de Goiás, v. 12, n. 1, p. 11–37, jan./jun. 2007. Disponível em: https://revistas.ufg.br/philosophos/article/view/4764/4405. Acesso em: 19 abr. 2026.

Published

27/07/2026

Versions

Issue

Vol. 1 No. 1 (2026): Inaugural Issue — July–December

Section

"First Steps" Section

License

Copyright (c) 2026 Pierre-Erick Bruny (Autor)

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright and Creative Commons Licensing Notice

Open Access Policy

Authors who publish in this journal agree to the following terms:

  1. Authors retain copyright in their works and grant NeoKrísis: Journal of Political and Legal Theories the right of first publication. Each work is simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0). This license permits the work to be shared, reproduced, distributed, and adapted for any purpose, including commercial purposes, provided that authorship and the original publication in NeoKrísis are properly acknowledged, the license and its corresponding URL are indicated, and any changes made are disclosed.

  2. Authors may enter separately into additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal, such as depositing it in an institutional repository or publishing it as a book chapter, provided that authorship and the original publication in NeoKrísis are properly acknowledged.

  3. Authors are permitted and encouraged to make their works available and distribute them online, including through institutional repositories or their personal websites, before, during, or after the editorial process. When the published version is disseminated, the full reference to the original publication in NeoKrísis must be provided, preferably accompanied by its DOI or URL.

Creative Commons License

All works published by NeoKrísis are made available under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), available at: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.