@article{Alves_Rovani_Delazeri_Pedó_Spricigo_Zottis_2017, title={DESEMPENHO NUTRICIONAL DA ERVA-MATE COM DIFERENTES FORMAS DE ADUBAÇÃO}, volume={5}, url={https://saber.unioeste.br/index.php/variascientiaagraria/article/view/14703}, abstractNote={<p style="text-align: justify; line-height: 150%" class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%; font-family: Arial, sans-serif">A cultura da erva-mate (<em>Ilex paraguariensis </em>St.Hil.) é muito importannte para região oeste do estado de Santa Catarina, sendo considerada uma das principais fontes de renda nas pequenas propriedades. O objetivo desse estudo foi verificar a resposta da erva-mate à adubação orgânica. O experimento ocorreu na Linha Campo, município de Xaxim/SC. Os tratamentos avaliados foram C1: Cama de aviário na dose de 2,5 kg/planta, C2: Cama de aviário na dose de 4 kg/planta, S1: Dejeto líquido de suínos na dose de 20L/planta, S2: Dejeto líquido de suíno na dose de 30L/planta, U1: Ureia 82 g/planta, Superfosfato Triplo 32g/planta, <em>Cloreto de potássio </em>83 g/planta; U2: Ureia 122 g/planta, Superfosfato Triplo 32g/planta, <em>Cloreto de potássio </em>127 g/planta; OR: Cama de aviário 0,5 kg/ planta; Ureia 107 g/planta; <em>Cloreto de potássio</em> 83 g/planta e T: Testemunha, sem adubação. Realizou-se análises foliares dos seguintes nutrientes; N, P, K, Na, Ca, Mg, Mn, Cu e Zn. Os dados obtidos foram submetidos a análise de variância no Software </span><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%; font-family: Arial, sans-serif">estatístico</span><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%; font-family: Arial, sans-serif"> R. </span><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%; font-family: Arial, sans-serif">Não encontramos diferenças significativas nos teores dos nutrientes presentes nas folhas, exceto nitrogênio. O N teve uma diferença significativa nos meses de novembro de 2013, nos tratamentos: C1, C2, S1, S2, T e U2. Na coleta de janeiro de 2014, os tratamentos C1, C2 e o T tiveram teor de N inferior aos demais. Não houve diferenças nos teores dos nutrientes presentes nas folhas </span><span style="font-size: 10pt; line-height: 150%; font-family: Arial, sans-serif">quanto à aplicação das diferentes adubação.</span></p>}, number={2}, journal={Varia Scientia Agrárias}, author={Alves, Mauricio Vicente and Rovani, Márcia and Delazeri, Pricila and Pedó, Rodrigo and Spricigo, Jaqueline Gaio and Zottis, Gilvani}, year={2017}, month={out.}, pages={93–107} }