Equiparação entre nazismo e comunismo: usos do passado e representações falsas no Brasil contemporâneo
DOI:
https://doi.org/10.36449/rth.v28i1.31614Keywords:
usos do passado, direitas brasileiras, totalitarismoAbstract
This article analyzes two bills presented by federal deputy Eduardo Bolsonaro in which he argues for an equalization between Nazism and Communism as equally criminal. In carrying out this analysis, I argue that the bills work as attempts to promote a social debate, beyond the approval or not of the law. With this in mind, at first, a discussion of Bolsonaro's thesis is carried out in the light of historiography. In a second moment, I discuss the discursive procedures used and to what interests the narrative of the equivalence between Nazism and Communism are for. It is concluded that it can serve at least four distinct, but not mutually exclusive, interests: demonization of communism; defense of the civil-military dictatorship; normalization of Nazism and relativization of the Holocaust; presenting neoliberalism as the only alternative.
References
ABAL, Felipe Cittolin. Um risco para a História: normalização, revisionismo e reacionarismo. Revista Hydra. v. 4, n. 7, p. 50-67, 2019.
ALESSI, Gil. Secretário da Cultura de Bolsonaro imita fala de nazista Goebbels e é demitido. El País Brasil, 2020. Disponível em https://brasil.elpais.com/brasil/2020-01-17/secretario-da-cultura-de-bolsonaro-imita-discurso-de-nazista-goebbels-e-revolta-presidentes-da-camara-e-do-stf.html . Acesso em 09/11/2022.
ALEXANDER, Jeffrey. Trauma: A social theory. Malden: Polity Press, 2012.
AVILA, Arthur Lima de. Qual passado escolher? Uma discussão sobre o negacionismo histórico e o pluralismo historiográfico. Revista Brasileira de História, v. 41, n. 87, pp. 161-184, 2021.
BAUER, Caroline Silveira. Qual o papel da história pública frente ao revisionismo histórico? in MAUAD, Ana Maria; SANTHIAGO, Ricardo; BORGES, Viviane Trindade. Que história pública queremos? What public history do we want?. São Paulo: Letra e Voz, 2018.
BAUER, Caroline Silveira. Usos do passado da ditadura brasileira em manifestações públicas de Jair Bolsonaro. In: KLEM, Bruna, PEREIRA, Mateus, ARAÚJO, Valdei (orgs.). Do Fake ao Fato: des(atualizando) Bolsonaro. Vitória: Milfontes, p. 173-193, 2020.
BENJAMIN, Walter. O capitalismo como religião. In: BENJAMIN, Walter. O capitalismo como religião. São Paulo: Boitempo, 2013 [1921].
BOBBIO, Norberto. Direita e esquerda: razões e significados de uma distinção política. São Paulo: Editora da Unesp, 1995.
BRASIL. Projeto de lei 4425/2020. Altera a redação da Lei nº 7.170, de 14 de Dezembro de 1983 e da Lei nº Nº 9.394, de 20 de Dezembro de 1996, criminalizando a apologia ao nazismo e comunismo, e dá outras providências. Câmara dos deputados. 2020.
BRASIL. Projeto de lei 5358/2016. Altera a redação da Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989 e da Lei nº 13.260, de 16 de março de 2016, para criminalizar a apologia ao comunismo. Câmara dos deputados. 2016.
BROWN, Wendy. Nas ruínas do neoliberalismo. São Paulo: Editora Filosófica Politéia, 2019.
CHAMAYOU, Grégoire. A sociedade ingovernável: uma genealogia do liberalismo autoritário. São Paulo: Ubu Editora, 2020.
DARDOT, Pierre; LAVAL, Christian. A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. São Paulo: Boitempo, 2016.
ESTADÃO CONTEÚDO. General Heleno defende direitos humanos para 'humanos direitos'. Estado de Minas, 2018. Disponível em https://www.em.com.br/app/noticia/politica/2018/11/01/interna_politica,1002158/general-heleno-defende-direitos-humanos-para-humanos-direitos.shtml . Acesso em 09/11/2022.
ESTADO DE MINAS. Assessor de Bolsonaro faz gesto considerado supremacista em audiência. Estado de Minas, 2021. Disponível em https://www.em.com.br/app/noticia/politica/2021/03/24/interna_politica,1250265/assessor-de-bolsonaro-faz-gesto-considerado-supremacista-em-audiencia.shtml . Aceso em 09/11/2022.
FOUCAULT, Michel. Nascimento da Biopolítica. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
GAGNEBIN, Jeanne Marie. Lembrar, esquecer, escrever. São Paulo: Editora 34, 2006.
GEYER, Michael; FITZPATRICK, Sheila. Introduction: After Totalitarianism – Stalinismand Nazism Compared. In: GEYER, Michael; FITZPATRICK, Sheila (orgs.). Beyond Totalitarianism: Stalinism and Nazizm Compared. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
GHODSEE, Kristen. Tale of “Two Totalitarianisms”: The Crisis of Capitalism and the Historical Memory of Communism. History of the Present: A Journal of Critical History, v. 4, n. 2, pp. 115-142, 2014.
HAYEK, Friedrich. O caminho da servidão. São Paulo: Instituto Ludwig von Mises Brasil, 2010 [1944].
HERF, Jeffrey. O modernismo reacionário: tecnologia, cultura e política na República de Weimar e no Terceiro Reich. Campinas: Editora da Unicamp, 1993.
JAY, Martin. Dialectic of Counter-Enlightenment: The Frankfurt School as Scape goat of the Lunatic Fringe. In: JAY, Martin. Splinters in your eye: Frankfurt School Provocations. New York: Verso, 2020.
KERSHAW, Ian. The Nazi Dictatorship: Problems and Perspectives of Interpretation. New York: Bloomsbury, 2015.
LEVY, Daniel; SZNAIDER, Natan. The Institutionalization of Cosmopolitan Morality: The Holocaust and Human Rights. Journal of Human Rights, v. 3, n. 2, pp. 143-157, 2004.
MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. Manifesto do partido comunista. São Paulo: Edipro, 2015 [1848].
MENESES, Sônia. Os vendedores de verdades: o dizer verdadeiro e a sedução negacionista na cena pública como problema para o jornalismo e a história (2010-2020). Revista Brasileira de História, v. 41, n. 87, pp. 61-87, 2021.
MOTTA, Rodrigo Patto Sá. Comunismo e anticomunismo sob o olhar da polícia política. Locus: revista de história. v. 30, n. 2, p. 17-27, 2010.
NUNES, Rodrigo. Do Transe à Vertigem: ensaios sobre o bolsonarismo e um mundo em transição. São Paulo: Ubu, 2022
OHARA, João. Ética, escrita e leitura da História: os problemas da expectativa e da confiança. Revista de História, n.178, pp. 1-28, 2019.
PAXTON, Robert. A anatomia do fascismo. São Paulo: Paz e Terra, 2007.
PEREIRA, Mateus Henrique de Faria. Nova direita? Guerras de memória em tempos de Comissão da Verdade (2012-2014). Varia História, v. 31, n. 57, pp. 863-902, 2015.
PINTO, Céli Regina Jardim. A trajetória discursiva das manifestações de rua no Brasil (2013-2015). Lua Nova: revista de cultura e política. n. 100, p. 119-153, 2017.
RAND, Ayn. The new fascism: rule by consensus. In: RAND, Ayn. Capitalism: The Unknown Ideal. New York: New American Library, 1970.
ROCHA, Camila. Menos Marx, mais Mises: o liberalismo e a nova direita no Brasil. São Paulo: Todavia, 2021.
ROTHBERG, Michael. Lived multidirectionality: “Historikerstreit 2.0” and the politics of Holocaust memory. Memory Studies, v. 15, n. 6, pp. 1316-1329, 2022.
SUSSAI, Matheus Henrique Marques. Os usos da ideia de “nazismo” difundida pelo MBL – Movimento Brasil Livre no Facebook (2017). Dissertação (mestrado em História). Universidade Estadual de Londrina, 193 f, 2019.
TRAVERSO, Enzo. El Totalitarismo: Historia de un debate. Buenos Aires: Eudeba, 2001.
TRAVERSO, Enzo. El totalitarismo: usos y abusos de un concepto. In: Las escalas del pasado: IV Congreso de Historia Local de Aragón (Barbastro, 3-5 de julio de 2003). Instituto de Estudios Altoaragoneses, p. 99-110, 2005.
TRAVERSO, Enzo. La historia como campo de batalla: interpretar las violencias del siglo XX. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2012.
UOL. Monark defende existência de partido nazista dentro da lei; Tabata rebate. UOL, 2022. Disponível em https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2022/02/08/podcaster-monark-partido-nazista.htm?cmpid . Acesso em: 09/11/2022.
VETTORASSI, Andréa; OLIVERIA, Dijaci David de; BENEVIDES, Rubens de Freitas. Direitos humanos no Brasil: os ataques às humanidades no governo Bolsonaro. Humanidades & Inovação, v. 7, n. 20, p. 400-417, 2020.
VIDAL-NAQUET, Pierre. Os assassinos da memória: um Eichmann de papel e outros ensaios sobre o revisionismo. Campinas: Papirus, 1988.
VINYES RIBAS, Ricard. Los usos públicos delpasadoen Europa: hacia una memoria sincrética. Anos 90. v. 22, n. 42, p. 21-51, 2015.
VON MISES, Ludwig. Liberalismo segundo a tradição clássica. São Paulo: Instituto Ludwig von Mises Brasil, 2010.
VON MISES, Ludwig. Omnipotent Government: the rise of the total state and the total war. Auburn: Mises Institute, 2010 [1944]
WILDT, Michael. Volksgeminschaft: A Modern Perspective on National Socialist Society.In: STEBER, Martina; GOTTO, Bernhard. Visions of Community in Nazi Germany: Social Engineering and Private Lives. Oxford: Oxford Universisty Press, 2014.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Aviso de Direito Autoral Creative Commons
Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional, o que permite compartilhar, copiar, distribuir, exibir, reproduzir, a totalidade ou partes desde que não tenha objetivo comercial e sejam citados os autores e a fonte.
