Tomaram a parte do fundo: A territorialização do Parque Nacional Patagonia, Santa Cruz (Argentina)
DOI:
https://doi.org/10.48075/amb.v2i1.24284Palavras-chave:
territorialização de áreas protegidas, territorialidades, conflito, Parque Nacional Patagô¬nia, Argentina.Resumo
Historicamente, a Administración de Parques Nacionales (APN) é a instituição pública argentina responsável por efetivar e gerenciar as áreas protegidas (AP) sob sua jurisdição. No entanto, nas últimas décadas, o surgimento de novos agentes levou à ruptura desse padrão e à disputa de hegemonia do Estado na criação de novos Parques Nacionais (PN). O projeto desses novos agentes de conservação gera tensão com outros planos diagramados para o noroeste da Patagônia Sul, que tornam a construção de uma AP ainda mais complexa: é o caso do PN Patagônia. Esses agentes implementam uma série de estratégias na territorialização dos seus próprios projetos de conservação, influenciando o exercício do poder da APN sobre seus próprios espaços.
O objetivo deste artigo é identificar os agentes e projetos relacionados à criação do PN Patagônia, bem como as estratégias que implementam em seu processo de territorialização, para compreender as novas dinâmicas que caracterizam a criação e administração de APs nacionais.
Inicialmente, os conceitos de territorialidade e territorialização foram abordados. Nesse sentido, a territorialidade define-se enquanto projeto territorial desejado por um agente e, a territorialização, como uma série de ações para administrar a materialidade, as normas e as relações de um espaço particular e a sua transformação em território. As relações entre os agentes são uma parte importante da territorialidade; e, nesse sentido, faz-se necessário analisar historicamente a forma como foram se estabelecendo os laços entre os agentes, e o exercício do poder.
Num segundo momento, procura-se abordar os planos que foram construindo o noroeste do estado de Santa Cruz, além da caracterização dos agentes e a identificação de algumas das suas estratégias. O Noroeste foi construído introduzindo projetos de mineração, conservacionistas e agropecuários desenvolvidos em outras partes do mundo, que podem ser entendidos num sistema capitalista de expropriação, procurando evitar a desvalorização do capital.
Finalmente, tentando compreender a territorialização e o poder dos agentes os quais intervierem na produção do PN Patagônia, aprofunda-se nas relações estabelecidas entre eles, as estratégias materiais, relacionais e normativas que implantam, a visão de natureza que propõe e os projetos opostos à construção da AP. A produção do Parque Patagônia envolveu numerosos agentes, os quais criaram o seu território de acordo com o seu poder. Entre eles, destacam-se as fundações como a Conservation Land Trust, a APN, os órgãos legisladores e outros, que utilizaram diferentes estratégias para territorializar o seu projeto.
Quanto à metodologia, trata-se de um estudo de caso intrínseco, utilizando ferramentas qualitativas para construção e análise de dados. As técnicas selecionadas foram observação participante, revisão documental, entrevistas semiestruturadas e aprofundadas com diversos atores-chave segundo critérios de proximidade e viabilidade. Esses instrumentos são aplicados em informantes-chave compostos por pessoal relacionado ao parque nacional, brigadas, voluntários, estagiários- empresários, colonos, produtores, autoridades governamentais, pesquisadores, entre outros.
Referências
ADMINISTRACIÓN DE PARQUES NACIONALES. Áreas Protegidas. 2017. Disponível em: https://www.parquesnacionales.gob.ar/areas-protegidas/region-patagonia-austral/pn-perito-moreno/. Acesso em: 6 dic. 2017.
AGENCIA DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES DEL ESTADO. RES 90. 2017. .
ALBA, Lautaro et al. Caracterización del conflicto ambiental entre Federación de Instituciones Agropecuarias Santacruceñas y la Fundación Flora y Fauna por la ampliación del Parque Nacional Patagonia. . Ciudad Autónoma de Buenos Aires: [s.n.], 2018.
AVENDAÑO TORRES, Isabel. Un recorrido teórico a la territorialidad desde uno de sus ejes: El sentimiento de pertenencia y las identificaciones territoriales. Inter.C.a.Mbio, v. 7, n. 8, p. 13–35, 2010. .
BOSCHI, Ana; TORRE, Gabriela. La zonificación turística en áreas protegidas. Caso Norpatagonia Andina, Argentina. Estudios y perspectivas en turismo, v. 14, p. 72–86, 2005. .
CARUSO, Sergio Adrián. Análisis del proceso de creación de áreas naturales protegidas por parte de la Administración de Parques Nacionales en Argentina 1934-2015. Cardinalis. Revista del Dpto de Geografía, v. 3, n. 5, p. 132–160, 2015. .
CONGRESO DE LA NACIÓN ARGENTINA. Ley 12.103. p. 22, 1934. .
CONGRESO DE LA NACIÓN ARGENTINA. Ley 27.081. Creación del PN Patagonia, 2015. .
CORREA FALCÓN, Edelmiro; KLAPPENBACH, Luis. La Patagonia Argentina. virtual ed. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Kraft, 1924.
CORTÁZAR, Julio. Casa Tomada. Bestiario. 11. ed. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Sudamericana, 1979.
COSTANTINO, Agostina. ¿Quiénes son y para qué? El proceso de extranjerización de la tierras en Argentina a partir de 2002. v. 2015, n. 5, p. 43–56, 2015. .
DENSFORD, Fink. Synthes settles; doc, hospital cleared in Norian XR bone cement suit. 2016. Mass Device. Disponível em: https://www.massdevice.com/synthes-settles-doc-hospital-cleared-norian-xr-bone-cement-suit/. Acesso em: 29 abr. 2019.
DUDLEY, N (Editor). Directrices para la aplicación de las categorías de gestión de áreas protegidas. [s.l.: s.n.], 2008.
FAIRHEAD, James; LEACH, Melissa; SCOONES, Ian. Green Grabbing: A new appropriation of nature? Journal of Peasant Studies, v. 39, n. 2, p. 237–261, 2012. DOI 10.1080/03066150.2012.671770. .
FOUCAULT, Michel. Microfísica del poder. Madrid: Siglo XXI, 1979.
HAESBAERT, Rogério. El mito de la desterritorialización: del fin de los territorios a la multiterritorialidad. México: Siglo XXI editores, 2011. v. 8.
HAESBAERT, Rogério. Território e multiterritorialidade: um debate. GEOgraphia, v. 9, n. 17, p. 19–46, 2007. .
HAESBAERT, Rogério. Viver no limite. Território e multi/transterritorialidade em tempos de in-seguranca e contencao. Río de Janeiro: Bertrand Brasil, 2014.
HARVEY, David. El “nuevo” imperialismo: acumulación por desposesión. Socialist Register, p. 99–129, 2004. .
JIMÉNEZ PÉREZ, Ignacio. Producción de Naturaleza: Parques, Rewilding y Desarrollo Local. [s.l.]: The Conservation Land Trust, 2018.
LEFEBVRE, Henri. Ritmo ‐ análisis. Espacio, tiempo y vida cotidiana. Londres: Biblioteca británica, 2007. v. 1.
LEGISLATURA DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ. Ley 3306. p. 1–3, 2013. .
LENZEN, Manfred et al. The carbon footprint of global tourism. Nature Climate Change, v. 8, n. 6, p. 522–528, 7 jun. 2018. DOI 10.1038/s41558-018-0141-x. .
MINISTERIO DE TURISMO DE NACIÓN. Diagnóstico Nacional de Turismo Aventura 2016. . [s.l.: s.n.], 2016.
MORENO INOCENCIO, Ángel. La fiscalidad de los espacios naturales protegidos. 2017. Universidad Complutense de Madrid, Madrid, 2017.
NATENZON, Claudia. Áreas protegidas, desarrollo local y territorio. El Parque Nacional Baritú. 1999. 403 f. Universidad de Sevilla, 1999.
NATENZON, Claudia. Áreas protegidas, desarrollo local y territorio. El Parque Nacional Baritú. 2012. 157 f. 2012.
OTERO, Adriana; GALLEGO, Elisa. Evolución del uso de la tierra privada en los Parque Nacionales. Mundo Urbano, n. 29, 2006. .
PODER LEGISLATIVO DE SANTA CRUZ. DECLARA MONUMENTO NATURAL PROVINCIAL AL MACA TOBIANO Y A LA TONINA OVERA. 2001. Boletín oficial, 24/07/2001. Disponível em: http://www.saij.gob.ar/2582-local-santa-cruz-declara-monumento-natural-provincial-al-maca-tobiano-tonina-overa-lpz0002582-2001-06-28/123456789-0abc-defg-285-2000zvorpyel?q=moreLikeThis%28id-infojus%2C numero-norma%5E4%2C tipo-documento%5E4%2C titulo. Acesso em: 9 oct. 2019.
PRESIDENCIA DE LA NACIÓN. Código Civil y Comercial de la Nación. 2015. InfoLEG - Ministerio de Economía y Finanzas Públicas - Argentina. Disponível em: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/235000-239999/235975/texact.htm#22. Acesso em: 1 may 2019.
PRESIDENCIA DE LA NACIÓN. Decreto 326. 2019. Boletín Oficial 3 de Mayo de 2019. Disponível em: https://argentinambiental.com/legislacion/nacional/decreto-32619-reserva-natural-silvestre-la-ascension/. Acesso em: 6 may 2019.
PRESIDENCIA DE LA NACIÓN. Decreto 453. 1994. Boletín Oficial. Disponível em: http://argentinambiental.com/legislacion/nacional/decreto-45394-creacion-objetivos-las-reservas-naturales/. Acesso em: 30 abr. 2019.
PRESIDENCIA DE LA NACIÓN. Decreto 838. 2018. InfoLEG. Disponível em: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/310000-314999/314515/norma.htm. Acesso em: 29 abr. 2019.
PRESIDENCIA DE LA NACIÓN. Ley N° 23.554. 1988. Disponível em: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/20000-24999/20988/texact.htm. Acesso em: 8 oct. 2019.
PRESIDENCIA DE LA NACIÓN ARGENTINA. Ley R-0254. 2013. Disponível em: http://www.infoleg.gob.ar/wp-content/uploads/2014/10/leyR-0254.htm. Acesso em: 17 abr. 2019.
RAFFESTIN, Claude. Por una Geografía del poder. México: El colegio de Michoacán, 1993.
ROESLER, Ignacio; FASOLA, Laura; BUCHANAN, Patrick. Sympathy for the grebes: Hooded Grebe conservation programme update (2011-2017). Neotropical Birding, v. 23, n. December, p. 14–22, 2018. .
SACK, Robert. El significado de la territorialidad. Human Territoriality. Its theory and history. Cambridge: Cambridge University Press, 1986. p. 194–204.
SANTOS, Milton. La Naturaleza del Espacio. Barcelona: Editorial Ariel SA, 1999.
SANTOS, Milton. Metamorfosis del espacio habitado. Barcelona: Oikos Tau, 1996.
SMITH, Neil. Hacia una teoría del desarrollo desigual II: la escala espacial y el vaivén del capital. Gentrificación urbana y desarrollo desigual. [s.l.: s.n.], 2006a.
SMITH, Neil. La naturaleza como estrategia de acumulación. Gentrificación urbana y desarrollo desigual. [s.l.: s.n.], 2006b.
SMITH, Neil. The production of nature. The production of space. Uneven Development. Nature, Capital and the production of Space. [s.l.: s.n.], 1990.
SOJA, Edward. The political organisation of space. 1971. .
SOLER, Osvaldo. Fideicomiso, sus aspectos jurídicos y tributarios. [s.d.]. Disponível em: http://www.soler.com.ar/especiales/fid001.htm. Acesso em: 8 oct. 2019.
SORIA, Federico. ¿Quiénes son los dueños de la Argentina? 2017. La Tinta. Disponível em: https://latinta.com.ar/2017/09/quienes-los-duenos-la-argentina/. Acesso em: 17 abr. 2019.
TEJEDOR, Manuel. Historia del departamento Lago Buenos Aires. Río Gallegos: Imprenta de la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Cruz, 2004.
THE WYSS FUNDATION; NATIONAL GEOGRAPHIC. Campaign for Nature. 2019. Disponível em: https://www.campaignfornature.org/. Acesso em: 23 abr. 2019.
TOMPKINSCONSERVATION.ORG. Hitos. [s.d.]. Disponível em: http://www.tompkinsconservation.org/sp/milestones.htm. Acesso em: 17 abr. 2019.
TRENTINI, Florencia. Ecología política y conservación: el caso del “co-manejo” del parque nacional nahuel huapi y el pueblo mapuche. Pilquen - Sección Ciencias Sociales, n. 15, p. 1–11, 2012. .
VÉLEZ SARSFIELD, Dalmacio. Código Civil Argentino. 1869. Disponível em: http://campus.usal.es/~derepriv/refccarg/ccargent/libro2_secc3_titulo8.htm. Acesso em: 1 may 2019.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Aviso de Direito Autoral Creative Commons
Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional, o que permite compartilhar, copiar, distribuir, exibir, reproduzir, a totalidade ou partes desde que não tenha objetivo comercial e sejam citados os autores e a fonte.