Políticas públicas para gestão de riscos: Aquisição de direitos ou reprodução da injustiça ambiental? Reflexões baseadas no caso do bairro Córrego D’Antas, Nova Friburgo (RJ)

Autores

DOI:

https://doi.org/10.48075/amb.v1i2.23779
Agências de fomento
CAPES

Palavras-chave:

Desastres Ambientais, Gestão de Riscos, Protagonismo Comunitário

Resumo

Após o desastre ambiental ocorrido na Região Serrana do Rio de Janeiro em janeiro de 2011, o governo federal instituiu a Política Nacional de Proteção e Defesa Civil (Lei nº 12.608/2012). A fim de abrir questões em torno da gestão de riscos, o objetivo deste trabalho é analisar o papel do protagonismo comunitário na consolidação do sistema de alerta e alarme, como forma de avaliar sua consistência enquanto política pública. Os resultados mostram que os moradores não foram mobilizados para participar das etapas de elaboração, implementação e aprimoramento do programa. Além disso, possuem outras prioridades em suas pautas, como o avanço na reconstrução do bairro e a interrupção de remoções forçadas. Sendo assim, cabe questionar o direcionamento destas iniciativas, voltadas para o deslocamento das pessoas (temporário, como no caso do sistema de alerta) e em remoções, sem orientar suas ações para um horizonte de superação da segregação sócio-espacial e das injustiças ambientais, garantindo o direito à moradia digna. Para isso, faz-se necessário garantir espaço político para a expressão dos indivíduos e sua percepção; construir estratégias de atuação a partir das particularidades dos sujeitos que vivenciam as situações de risco; e, também, dar visibilidade às suas lutas simbólicas.

Referências

BANCO MUNDIAL. Avaliação de Perdas e Danos: inundações e deslizamentos na Região Serrana do Rio de Janeiro - Janeiro de 2011. Brasília, 2012. Disponível em: <http://mi.gov.br/pt/c/document_library/get_file?uuid=74dde46c-544a-4bc4-a6e1-852d4c09be06&groupId=10157>. Acesso em 20/02/2019.

BUCKLE, Philip; MARSH, Graham; SMALE, Sydney. Reframing risk, hazards, disasters and daily life: a report of research into local appreciation of risks and threats. International Journal of Mass Emergencies and Disasters, v. 18, n. 2, pp. 81-87, 2002. Disponível em: <http://search.informit.com.au/documentSummary;dn=281836044274564;res=IELHSS>. Acesso em 17/01/2019.

COELHO NETTO, Ana Luiza; SATO, Anderson M.; AVELAR, André de S.; VIANNA, Lilian G.; ARAÚJO, Ingrid S.; FERREIRA, David L.; LIMA, Pedro Henrique; SILVA, Ana Paula de A.; SILVA, Roberta P. January 2011: the extreme landslide disaster in Brazil. In: MARGOTTINI, Claudio; CANUTI, Paolo; SASSA, Kyoji (Org.). Landslide science and practice, v.6: Risk Assessment, Management and Mitigation. Springer Berlin Heidelberg, 2013. pp. 377-384. doi: 10.1007/978-3-642-31319-6_51

CORRÊA, Roberto Lobato. Sobre agentes sociais, escala e produção do espaço: um texto para discussão. In: A produção do espaço urbano: agentes e processos, escalas e desafios. In: CARLOS, Ana Fani A.; SOUZA, Marcelo L. de; SPOSITO, Maria Encarnação B. (Orgs.). São Paulo: Contexto, 2011. pp. 41-51.

GABRIEL, Paul. The development of municipal emergency management planning in Victoria, Australia. International Journal of Mass Emergencies and Disasters, v. 20, n. 3, pp. 293-307, 2002. Disponível em: <http://www.ijmed.org/articles/578/download/>. Acesso em 02/03/2019.

GONÇALVES, Rafael S.; VARGAS, Dora. Desastres e justiça ambiental: um desafio para o serviço social. O Social em Questão, ano XVIII, n. 33, pp. 9-22, 2015. Disponível em: <http://osocialemquestao.ser.puc-rio.br/media/OSQ_33_Apresenta%C3%A7%C3%A3o.pdf>. Acesso em 20/02/2019.

MARICATO, Ermínia. O impasse da política urbana no Brasil. 3ªed. - Petrópolis, RJ: Vozes, 2014.

SATO, Anderson M.; AVELAR, André de S. Guia de Campo do Simpósio Nacional de Geomorfologia. Rio de janeiro, 2012.

SOUZA, Marcelo Lopes de. A cidade, a palavra e o poder: práticas, imaginários e discursos heterônomos e autônomos na produção do espaço urbano. In: CARLOS, Ana Fani A.; SOUZA, Marcelo L. de; SPOSITO, Maria Encarnação B. (Org.). A produção do espaço urbano: agentes e processos, escalas e desafios. São Paulo: Contexto, 2011. pp. 147-166.

SOUZA, Marcelo Lopes de. Os conceitos fundamentais da pesquisa sócio-espacial. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2013.

SOUZA, Marcelo Lopes de. Proteção Ambiental Para Quem? A Instrumentalização da Ecologia Contra o Direito à Moradia. Mercator. Fortaleza, v. 14, n. 4, Número Especial, dez. 2015 pp. 25-44. Disponível em: <http://www.mercator.ufc.br/mercator/article/view/1827>. Acesso em 20/02/2019.

SOUZA, Marcelo Lopes de. Ambientes e territórios: Uma introdução à Ecologia Política. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2019.

TUAN, Yi-Fu. Espaço e lugar: a perspectiva da experiência. São Paulo: DIFEL, 1983.

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA (UFSC). Atlas brasileiro de desastres naturais 1991 a 2010: volume Rio de Janeiro. Florianópolis: UFSC. Centro Universitário de Estudos e Pesquisas sobre Desastres. Florianópolis: UFSC, 2011. Disponível em: <https://s2id.mi.gov.br/paginas/atlas/>. Acesso em 02/03/2019.

VEYRET, Yvette. Introdução. In: VEYRET, Yvette. (Org.). Os riscos. O homem como agressor e vítima do meio ambiente. São Paulo: Editora Contexto, 2007. pp. 11-23.

Downloads

Publicado

16-12-2019

Como Citar

DE CARVALHO, N. L. Políticas públicas para gestão de riscos: Aquisição de direitos ou reprodução da injustiça ambiental? Reflexões baseadas no caso do bairro Córrego D’Antas, Nova Friburgo (RJ). AMBIENTES: Revista de Geografia e Ecologia Política, [S. l.], v. 1, n. 2, p. 188, 2019. DOI: 10.48075/amb.v1i2.23779. Disponível em: https://saber.unioeste.br/index.php/ambientes/article/view/23779. Acesso em: 28 mar. 2024.

Edição

Seção

Artigos