Directrices de conducta etica

La revista Informe GEPEC es signataria del documento de normas y conducta para su publicación "Declaración de San Francisco sobre Evaluación de la Investigación" de DORA.

Paternidad literaria y plagio:

Hacer referencia a los autores de un artículo científico garantiza que reciban crédito por su autoría. No mencionar intencionalmente la relación de un autor con su obra se considera una falta de conducta ética, lo que compromete la calidad del artículo enviado a una revista científica. En el mismo sentido, se prohíbe incluir autores en artículos que no hayan contribuido a su construcción, incluidos los autores invitados, con el fin de aumentar las posibilidades de publicación. Asimismo, está prohibido incluir autores en artículos, sin su permiso.

Cuando se modifica alguna fuente de información, se debe identificar claramente en el cuerpo del texto del artículo. Es necesario describir los cambios y obtener el consentimiento por escrito del autor del trabajo y remitirlo al editor de la revista Informe GEPEC en documentos complementarios. Esta guía es válida para modificaciones de figuras, tablas, ilustraciones, cuestionarios validados y elementos relacionados.

Los editores de Informe GEPEC se reservan el derecho de:

a) Utilizar el software para verificar el plagio y la autenticidad de los artículos enviados a la revista, incluso antes de su edición o publicación. El artículo podrá ser rechazado, incluso después de las etapas de evaluación;

b) Los artículos de informes de investigación académica o de monografías, disertaciones y tesis deben presentar referencias al trabajo original;

c) En caso de detección de fraude o plagio, envío o publicación duplicada, los editores de Informe GEPEC podrán retirar el artículo del sitio web de la revista, suspender la publicación y, en caso de publicación doble o plagio, notificar a la revista y al autor original.

Uso de lenguaje inclusivo

El lenguaje inclusivo reconoce la diversidad, transmite respeto a todas las personas, es sensible a las diferencias y promueve la igualdad de oportunidades. El contenido no debe hacer suposiciones sobre las creencias o compromisos de ningún lector; no contener nada que pueda implicar que un individuo es superior a otro por motivos de edad, género, raza, etnia, cultura, orientación sexual, discapacidad o estado de salud; y utilizar un lenguaje inclusivo en todo momento. Los autores deben asegurarse de que la escritura esté libre de prejuicios, estereotipos, jerga, referencias a la cultura dominante y / o supuestos culturales. Aconsejamos buscar la neutralidad de género mediante el uso de sustantivos en plural ("médicos, pacientes / clientes") por defecto / siempre que sea posible para evitar el uso de "él, ella" o "él / ella". Recomendamos evitar el uso de descriptores que se refieran a atributos personales como edad, género, raza, etnia, cultura, orientación sexual, discapacidad o condición de salud a menos que sean relevantes y válidos. Estas pautas están pensadas como un punto de referencia para ayudar a identificar el lenguaje apropiado, pero de ninguna manera son exhaustivas ni definitivas.

Fraude de investigación:

El fraude de investigación consiste en publicar datos, manipular imágenes, información o conclusiones, que no fueron generadas por experiencias, procedimientos metodológicos u observaciones, sino por invención, cambios en las características específicas del original o en la falsificación de datos e información. Para evitar fraudes de esta naturaleza, los revisores o el personal editorial de la revista pueden solicitar información adicional.

 Revistas depredadoras

 Las revistas científicas depredadoras son aquellas que están dispuestas a publicar artículos científicos sin someterlos a una revisión por pares precisa (si corresponde), siempre que se pague la tarifa de recopilación. Las revistas científicas depredadoras no siguen estrictos parámetros de revisión por pares. Por ello, la revista Informe Gepec no acepta manuscritos que tengan en sus referencias científicas y bibliográficas la mención de revistas depredadoras. Para consultar la lista de revistas que son potencialmente o posiblemente depredadoras, recomendamos los siguientes sitios: https://predaqualis.netlify.app/; https://scholarlyoa.com/publishers/; https://predatoryjournals.com/journals/

Conflicto de intereses y lealtades en conflicto :

Cualquier tipo de conflicto de intereses o lealtades en conflicto, relacionado con cuestiones financieras o creencias, afecta la objetividad e influye en las acciones de las personas involucradas en el proceso de publicación. El conflicto de intereses puede ser de naturaleza personal, comercial, política, académica o financiera. Esto interfiere con la fluidez de las publicaciones científicas y la credibilidad de los autores, revisores o agencias que brindan capacitación y apoyo a la investigación. Los conflictos de interés o lealtad deben ser informados al momento de enviar el artículo, incluyendo un documento en la información complementaria o una carta al editor.

Los autores, al enviar un manuscrito, son responsables de reconocer y revelar los conflictos de intereses o las lealtades en conflicto que influyeron en su investigación y redacción. Los autores deben reconocer en el manuscrito todo el apoyo a la investigación. El evaluador deberá comunicar a los editores cualquier conflicto de interés que pueda influir en su valoración del manuscrito y, en su caso, declararse inelegible para revisarlo y evaluarlo. Si los autores o revisores no están seguros de qué puede constituir un posible conflicto de intereses, deben comunicarse con el editor gerente de la Revista Informe GEPEC.

Politica de plagio

 

La revista Informe GEPEC recomienda y utiliza la política de escaneo de plagio para asegurar que no haya ilegalidad en los artículos, así como garantizar la originalidad de la redacción. Se instruye a los autores y revisores a utilizar medios electrónicos para escanear los textos, con algunas herramientas indicadas para tal acción: (i) Plagio; (ii) Plagtracker; (iii) Duplichecker; (iv) búsqueda de Google ou Google Scholar; (v) WebDocX; (vi) Turnitin; (vii) ithenticate.

Los editores de Informe GEPEC se reservan el derecho de:

a) Utilizar el software para verificar el plagio y la autenticidad de los artículos enviados a la revista, incluso antes de su edición o publicación. El artículo podrá ser rechazado, incluso después de las etapas de evaluación;

b) Los artículos de informes de investigación académica o de monografías, disertaciones y tesis deben presentar referencias al trabajo original;

c) En caso de detección de fraude o plagio, envío o publicación duplicada, los editores de Informe GEPEC podrán retirar el artículo del sitio web de la revista, suspender la publicación y, en caso de publicación doble o plagio, notificar a la revista y al autor original.