Prova testemunhal no processo penal brasileiro: valoração e credibilidade diante da falsa memória
Testimonial evidence in the Brazilian criminal process: valuation and credibility in the face of false memory
DOI:
https://doi.org/10.48075/csar.v31i51.33090Palavras-chave:
Falsas memórias, Prova testemunhal, ValoraçãoResumo
Este artigo teve por objetivo analisar a importância da prova testemunhal no âmbito do processo penal brasileiro, especialmente quanto à sua função na elucidação dos fatos criminosos e na busca da verdade processual. Para tanto, avaliou-se a eficiência e a credibilidade desse meio de prova, considerando a fragilidade e a falibilidade da memória humana diante da formação de falsas memórias, bem como as limitações cognitivas das testemunhas nos processos de percepção, recordação e relato das experiências vivenciadas. Diante desse cenário, propôs-se uma abordagem interdisciplinar entre o Direito e a Psicologia do Testemunho, com destaque para a utilização da Entrevista Cognitiva como instrumento de capacitação dos operadores jurídicos na coleta de depoimentos, visando reduzir os efeitos das falsas memórias e preservar a confiabilidade da prova testemunhal. Concluiu-se ser essencial que o magistrado considere tais limitações cognitivas ao valorar a referida prova, sobretudo diante do crescente número de condenações e prisões injustas fundamentadas em reconhecimentos pessoais ou fotográficos equivocados, evidenciando a necessidade urgente de adoção de medidas eficazes e técnicas especializadas que assegurem a obtenção de um standard probatório mais completo e confiável.
Referências
ACHUTTI, Daniel; RODRIGUES, Roberto da Rocha. Tempo, Memória e Direito no Século XXI: o delírio da busca da verdade real no processo penal. Revista Transdisciplinar de Ciências Penitenciárias, Pelotas, v. 4, n. 1, p. 137-152, jan./dez. 2005.
ALEXY, Robert. Teoria de los Derechos Fundamentales. Madri: Centro de Estudios Constitucionales, 1993.
ALTAVILA, Jayme de. A Testemunha na História e no Direito. 1ª ed. São Paulo: Melhoramentos, 1967.
ALTOÉ, Rafael; ÁVILA, Gustavo Noronha de. Aspectos Cognitivos da Memória e Antecipação da Prova Testemunhal no Processo Penal. Revista Opinião Jurídica, Fortaleza, v. 15, n. 20, p. 255-270, jan./jun. 2017.
ALVES, Cíntia Marques; LOPES, Ederaldo José. Falsas Memórias: questões teórico-metodológicas. Paidéia, Ribeirão Preto, v. 17, n. 36, p.45-56, jan./abr. 2007.
AMBROSIO, Graziella. Psicologia do Testemunho: técnicas de entrevista cognitiva. Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região, [s.l], n. 46, 2015.
ÁVILA, Gustavo Noronha de. Falsas Memórias e Sistema Penal: a prova testemunhal em xeque. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2013.
BADARÓ, Gustavo H. R. Ivahy. Direito processual penal. Rio de Janeiro: Elsevier, 2008.
BADDELEY, Alan. et al. O que é Memória? São Paulo: Artmed, 2010.
BATISTA, Lilian Daniele Oliveira; SILVA, Tatiana Campos da Costa e. Momentos da Atividade Probatória. BIC, Belo Horizonte, v. 3, n. 1, p. 41-56, 2016.
BELTRÁN, Jorge Ferrer. Valoração Racional da Prova. Tradução: Vitor de Paula Ramos. 2ª ed. São Paulo: Editora Jus Podivm, 2022. Tradução de: La valoración racional de la prueba.
BINET, Alfred. La suggestibilité [On suggestibility]. Paris: Schleicher Frères, 1900.
BONFIM, Edilson Mougenot. Curso de Processo Penal. 7ª ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
BRAINERD, Charles Jon; STEIN, Lilian Milnistky; REYNA, Valerie F. On the development of conscious and unconscious memory. Developmental Psychology, v. 34, n. 2, p. 342-357, 1998.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 02 out. 2023.
_____. Decreto-Lei 2.848 de 07 de dezembro de 1940. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm>. Acesso em: 02 out. 2023.
_____. Decreto-Lei 3.689 de 03 de outubro de 1941. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm>. Acesso em: 02 out. 2023.
_____. Poder Executivo. Ministério da Justiça e Negócios Interiores. Exposições de Motivos do Código de Processo Penal. Rio de Janeiro: [s.n.], 1941, item VII.
_____. Superior Tribunal de Justiça. RHC n. 64.086/DF, relator: ministro ROGÉRIO SCHIETTI CRUZ, Data de Publicação: DJ 09/12/2016.
_____. Superior Tribunal de Justiça. HC: 640518 SC 2021/0015845-2, relator: ministro JORGE MUSSI, Data de Publicação: DJ 22/01/2021.
CAMPOS, Larissa Costa. A Fragilidade da Prova Testemunhal no Processo Penal: Falsas memórias e outras causas de deformação do testemunho. Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal da Bahia, [s.l], v. 42, n. 1, dez. 2020.
CARNELUTTI, Francesco. As Misérias do Processo Penal. Tradução: Antônio Roberto Hildebrandi. 3ª ed. São Paulo: EdiJur, 2020.
CLEMENTE, Miguel. (Coord.). Fundamentos de la psicologia jurídica. Madrid: Pirâmide, 1998.
DAMÁSIO, António. O erro de Descartes: emoção, razão e o cérebro humano. São Paulo: Companhia das Letras, 1996.
DINIZ, Maria Helena. Compêndio de Introdução à Ciência do Direito. 20ª ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
FEIX, L. F.; PERGHER, G. K. Memória em julgamento: técnicas de entrevista para minimizar as falsas memórias. In: STEIN, L. et al. Falsas memórias: fundamentos científicos e suas aplicações clínicas e jurídicas. Porto Alegre: Artmed, 2010.
FERNANDES, Lara Teles. Prova Testemunhal no Processo Penal: uma proposta interdisciplinar de valoração. 2ª ed. Florianópolis: EMais, 2020.
FERREIRA, Beatriz Gonçalves. Psicologia do Testemunho: nos trilhos da mentira em busca da verdade. 2016. 153 f. Dissertação (Mestrado em Psicologia Forense) - Universidade Lusófona de Humanidades e Tecnologias, Lisboa, 2016.
GIACOMOLLI, Nereu José; GESU, Cristina Carla Di. As falsas memórias na reconstrução dos fatos pelas testemunhas no processo penal. Anais do XVII Congresso Nacional do CONPEDI, realizado em Brasília/DF, em novembro de 2008.
GOMES, Suzana de Camargo. O Juiz e a psicologia do testemunho. Revista do TRF3R. [s.l], n. 42, p. 47-55, abr./jun. 2000.
HOLTHAUSEN, Fábio Zabot. Prova Judicial: conceito, origem, objeto, finalidade e destinatário. Âmbito Jurídico, 31 de ago. de 2008. Disponível em: <https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-processual-civil/prova-judicial-conceito-origem-objeto-finalidade-e-destinatario/>. Acesso em: 05 out. 2023.
INSTITUTO DE DEFESA DO DIREITO DE DEFESA. Reconhecimento de Pessoas e Prova Testemunhal: orientações para o sistema de justiça. 2ª ed. São Paulo, 2022.
LOFTUS, Elizabeth. F. Leading questions and the eyewitness report. Cognitive Psychology, v. 7, n. 4, p. 550-572, 1975.
_____. PALMER, John. C. Reconstruction of automobile destruction: An example of the interaction between language and memory. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, v. 13, n. 5, p. 585-589, 1974.
LOPES JR., Aury. Direito Processual Penal. 16ª ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019.
_____; GOMES, Guilherme Moraes. Como (tentar minimamente) preservar a memória no processo penal? Revista Liber, Porto Alegre, v. 1, n. 1, p. 6-23, 2021.
NEUFELD, Carmem Beatriz; BRUST, Priscila Goergen; STEIN, Lilian Milnistky. Compreendendo o fenômeno das falsas memórias. Falsas memórias: fundamentos científicos e suas aplicações clínicas e jurídicas. Porto Alegre: Artmed, 2010.
NUCCI, Guilherme de Souza. A credibilidade da prova testemunhal no processo penal. Migalhas, 10 de ago. de 2005. Disponível em: <https://www.migalhas.com.br/depeso/14901/a-credibilidade-da-prova-testemunhal-no-processo-penal>. Acesso em: 07 out. 2023.
_____. Manual de Processo Penal e Execução Penal. 13ª ed. Rio de Janeiro: Forense, 2016.
O LIVRO da Psicologia. Tradução: Clara M. Hermeto, Ana Luiza Martins. 2ª ed. São Paulo: Globo Livros, 2016. Tradução de: The psychology book.
PACELLI, Eugênio. Curso de Processo Penal. 21ª ed. São Paulo: Atlas, 2017.
RAMOS, Vitor de Paula. Prova Testemunhal: do Subjetivismo ao Objetivismo, do Isolamento Científico ao Diálogo com a Psicologia e a Epistemologia. 3ª ed. São Paulo: Editora Jus Podivm, 2022.
TAKAYANAGI, Fabiano Yuji. Os Momentos Probatórios no Direito Processual Penal. Revista da Faculdade de Direito de São Paulo, São Paulo, v. 106/107, p. 779-807, jan./dez. 2011/2012.
TRINDADE, Jorge. Manual de Psicologia Jurídica para Operadores do Direito. 6ª ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2012.
WEST, Emily; METERKO, Vanessa. Innocence Project: DNA exonerations, 1989-2014: review of data and findings from the first 25 years. Albany Law Review, v. 79.3, p. 717-795, 2015.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Ciências Sociais Aplicadas em Revista

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Aviso de Direito Autoral Creative Commons
Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional, o que permite compartilhar, copiar, distribuir, exibir, reproduzir, a totalidade ou partes desde que não tenha objetivo comercial e sejam citados os autores e a fonte.