Bem-estar animal nas cidades: uma revisão sistemática de literatura
Animal welfare in the cities: a literature systematic review
DOI:
https://doi.org/10.48075/csar.v27i47.33608Palavras-chave:
Revisão Sistemática, Bem-Estar Animal, CidadesResumo
Este artigo tem como objetivo central analisar o bem-estar animal nas cidades a partir de uma revisão sistemática de literatura. O tema, de caráter multidisciplinar, multinível e multidimensional, é complexo e se alinha também ao campo da política de bem-estar animal nas cidades, o que depende fortemente de redes formais e informais de organizações que prestam serviços direcionados a esta causa. A revisão sistemática seguiu as diretrizes contidas na declaração PRISMA. A literatura apresenta uma dispersão de palavras-chave mostrando que, mesmo os termos contrários, não expressam uma definição única. Em linhas gerais, o bem-estar animal é visto como algo que se complexifica com o aumento do processo de urbanização, consistindo em uma série de fatores que permitem aos animais terem qualidade de vida, desenvolvimento pleno e uma vida saudável. Tais fatores são explorados ao longo do texto. O artigo contribui tanto para a literatura quanto para a prática, ao explorar elementos que se ligam ao tema do bem-estar animal nas cidades envolvendo os múltiplos níveis de análise possíveis que, juntos, mostram a heterogeneidade de visões, a pluralidade de atores envolvidos, bem como a multiplicidade de conhecimentos que envolvem a temática nos espaços urbanos.
Referências
ABUSAADA, H.; ELSHATER, A. Building sustainable habitats for free-roaming cats in public spaces: a systematic literature review. Journal of Applied Animal Welfare Science, [S.L.], v. 26, n. 4, p. 582-595, Dez. 2021.
AGUILAR, G. D.; FARNWORTH, M. J. Distribution characteristics of unmanaged cat colonies over a 20-year period in Auckland, New Zealand. Applied Geography, [S.L.], v. 37, p. 160-167, fev. 2013.
American Psychiatric Association (APA). Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais: DSM-5. 5 ed. Porto Alegre: Artmed, 2014.
Animals, mpdi.com. Disponível em: https://www.mdpi.com/journal/animals/about. Acesso em: 25 fev. 2024.
ARIA, M.; CUCCURULLO, C. bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, [S. L.], v. 11, n. 4, p. 959-975, nov. 2017.
BERGIN, D.; NIJMAN V. An Assessment of Welfare Conditions in Wildlife Markets across Morocco. Journal of Applied Animal Welfare Science, [S.L.], v. 22, n. 3, p. 279-288, ago. 2018.
BIBLIOMETRIX: Frequently Asked Questions. Disponível em: https://www.bibliometrix.org/home/index.php/faq. Acesso em: 20 fev. 2024.
BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 11 jan. 2002. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 27 fev. 2024.
BRASIL. Lei nº 14.228, de 20 de outubro de 2021. Dispõe sobre a proibição da eliminação de cães e gatos pelos órgãos de controle de zoonoses, canis públicos e estabelecimentos oficiais congêneres; e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 20 de outubro de 2021. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/l14228.htm. Acesso em: 27 fev. 2024.
BUSH L.; RILLA E. Livestock Slaughter and Meat Processing Requirements in California. California, julho 2008. Disponível em: https://ucanr.edu/sites/grown_in_marin/files/83682.pdf. Acesso em: 27 fev. 2024.
CHAN, C. S. Greyhounds in a Sin City: Animal Welfare under Macao’s Gambling Culture. Cultural History, [S.L.], v. 12, n. 1, p. 98-119, abr. 2023.
CHAVÉZ, G.; CLEMENTI, G; ÁGUILA, C.; UBILLA, M. J. Determination of the welfare status of free-roaming dogs in two urban centres in Chile. Revue scientifique et technique, [S.L.], v. 38, n. 3, p. 891-908, dez. 2019.
COOK, G. ‘A pig is a person’ or ‘You can love a fox and hunt it’: Innovation and tradition in the discursive representation of animals. Discourse & Society, [S.L.], v. 26, n. 5, p. 587-607, 2015.
COULTER, K. The Organization of Animal Protection Investigations and the Animal Harm Spectrum: canadian data, international lessons. Social Sciences, [S.L.], v. 11, n. 1, p. 22, 13 jan. 2022.
D’CRUZE, N.; GALARZA, F. E. R.; BROCHE, O.; BIZRI, H. R. El; MEGSON, S.; ELWIN, A.; MACHADO, F. C.; NORREY, J.; COULTHARD, E.; MEGSON, D.Characterizing trade at the largest wildlife market of Amazonian Peru. Global Ecology and Conservation, [S.L.], v. 28, ago. 2021.
D’CRUZE, N.; MACHADO, F. C.; MATTHEWS, N.; BALASKAS, M.; CARDER, G.; RICHARDSON, V.; VIETO, R. A review of wildlife ecotourism in Manaus, Brazil. Nature Conservation, [S.L.], v. 22, p. 1-16, out. 2017.
DAUT, E. F.; BRIGHTSMITHA, D. J.; PETERSON, M. J. Role of non-governmental organizations in combating illegal wildlife-pet trade in Peru. Journal for Nature Conservation, [S.L.], v. 24, p. 72-82, out. 2014.
DÍAZ-BERCIANO, C.; GALLEGO-AGUNDEZ, M. Abandonment and rehoming of rabbits and rodents in Madrid (Spain): a retrospective study (2008-2021). Journal of Applied Animal Welfare Science, dec. 2022.
ESPANHA. Ley nº 7, de 28 de março de 2023. Ley de protección de los derechos y el bienestar de los animales. Boletín Oficial Del Estado: Madrid, 28 de marzo de 2023. Disponível em: https://www.boe.es/eli/es/l/2023/03/28/7/dof/spa/pdf. Acesso em 27 fev. 2024.
FANTINEL, L. O organizar multiespécie da cidade. In: Luiz Alex Silva Saraiva; Ana Sílvia Rocha Ipiranga. (Org.). História, práticas sociais e gestão das/nas cidades. 1 ed. Ituiutaba, MG: Barlavento, 2020, p. 297-344.
FANTINEL, L. Viver e Organizar Multiespécies: um Convite à Administração para Seguir com o Incômodo. In: ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM ADMINISTRAÇÃO, 45, on-line, 2021. Anais eletrônicos [...]. Maringá: Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração, 2021.
Farm Animal Welfare Comitee – FAWC. Farm animal welfare in Great Britain: Past, present and future. 2009. Disponível em: https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5a7d89fe40f0b64fe6c24508/Farm_Animal_Welfare_in_Great_Britain_-_Past__Present_and_Future.pdf. Acesso em: 27 fev. 2024.
FRASER, D. Toward a Synthesis of Conservation and Animal Welfare Science. Animal Welfare, [S.L.], v. 19, n. 2, p. 121-124, 2010.
Frontiers in Veterinary Science, Frontiersin.org. Disponível em: https://www.frontiersin.org/journals/veterinary-science/about. Acesso em: 25 fev. 2024.
GAEDTKE, K. M. Afeto e Cuidado nas Relações Entre Humanos e seus Animais de Estimação. Mediações: Revista de Ciências Sociais, Londrina, v. 24, n. 3, p. 84-99, dez. 2019.
GLANVILLE, C.; FORD, J.; COLEMAN, G. Animal Cruelty and Neglect: Prevalence and Community Actions in Victoria, Australia. Animals, v. 9, n. 12, dez. 2019.
GONGAL, G.; WRIGHT, A. E. Human Rabies in the WHO Southeast Asia Region: forward steps for elimination. Advances In Preventive Medicine, [S.L.], v. 2011, p. 1-5, 2011.
GONZALEZ-PEREZ, M. A.; GEORGIADOU, A. Diverse Human Families and Pet-friendly Work Environments: pawternity of dogs. Advanced Series in Management, [S.L.], p. 273-293, abr. 2019.
GUPTA N.; GUPTA R. Animal Welfare and Human Health: Rising Conflicts Over Stray Dogs in Chandigarh. South Asia Research, v. 39, n. 3, p. 339-352, set. 2019.
HARAWAY, D. O manifesto das espécies companheiras: cachorros, pessoas e alteridade significativa. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, 2021. 184 p.
HAWES, S. M.; HUPE, T. M.; WINCZEWSKI, J.; ELTING, K.; ARRINGTON, A.; NEWBURY, S.; MORRIS, K. N. Measuring Changes in Perceptions of Access to Pet Support Care in Underserved Communities. Frontiers In Veterinary Science, [S.L.], v. 8, dez. 2021.
HULME-BEAMAN, A.; DOBNEY, K.; CUCCHI, T.; SEARLE, J. B. An Ecological and Evolutionary Framework for Commensalism in Anthropogenic Environments. Trends In Ecology & Evolution, [S.L.], v. 31, n. 8, p. 633-645, ago. 2016.
JAAW (Journal of Applied Animal Welfare), Tandfonline.com. Disponível em: https://www.tandfonline.com/action/journalInformation?show=aimsScope&journalCode=haaw20. Acesso em: 25 fev. 2024.
JAROS, F. The Cohabitation of Humans and Urban Cats in the Anthropocene: The Clash of Welfare Concepts. Animals, [S.L.], v. 11, n. 3, Mar. 2021.
KOLE, A. K.; ROY, R.; KOLE, D. C. Human rabies in India: a problem needing more attention. Bulletin of the World Health Organization, [S.L.], v. 92, n. 4, p. 230-230, 1 abr. 2014.
KRCATOVICH, E. M.-S.; REESE, L. A. Everyone Loves a Dog Story: narratives of urban animal welfare policy. Social Problems, [S.L.], maio 2017.
LAYBOURNE, A. 50 Alarming Animal Cruelty Statistics – Enough to Crush One’s Heart. World Animal Foundation, set. 2023. Disponível em: https://worldanimalfoundation.org/advocate/animal-cruelty-statistics/. Acesso em 27 fev. 2024.
LIMA, A. F. da M.; LUNA, S. P. L. Algumas causas e consequências da superpopulação canina e felina: acaso ou descaso? Revista de Educação Continuada em Medicina Veterinária e Zootecnia do CRMV-SP, São Paulo, v. 10, n. 1, p. 32-38, 2012.
LUZARDO, O. P.; ZALDÍVAR-LAGUÍA, J. E.; ZUMBADO, M.; TRAVIESO-AJA, M. del M. The Role of Veterinarians in Managing Community Cats: A Contextualized, Comprehensive Approach for Biodiversity, Public Health, and Animal Welfare. Animals, v.13, n. 10, maio 2023.
MAHER, J.; PIERPOINT, H. Friends, status symbols and weapons: the use of dogs by youth groups and youth gangs. Crime, Law and Social Change, v. 55, p. 405-420, abr. 2011.
MCCLINTOCK, N.; PALLANA, E.; WOOTEN, H. Urban livestock ownership, management, and regulation in the United States: an exploratory survey and research agenda. Land Use Policy, [S.L.], v. 38, p. 426-440, mai. 2014.
MCDONALD, S. E.; SWEENEY, J.; NIESTAT, L.; DOHERTY, C. Grooming-Related Concerns Among Companion Animals: Preliminary Data on an Overlooked Topic and Considerations for Animals' Access to Health-Related Services. Frontiers in Veterinary Science, [S.L.], v. 9, n. 827348, fev. 2022.
MENCH, J. A. Farm animal welfare in the U.S.A.: farming practices, research, education, regulation, and assurance programs. Applied Animal Behaviour Science, [S.L.], v. 113, n. 4, p. 298-312, out. 2008.
MSU. Laura A. Reese. 2024. Disponível em: http://ippsr.msu.edu/experts/laura-reese. Acesso em: 25 fev. 2024.
Nova Zelândia. Ministry for Primary Industries. Code of Welfare: Companion Cats. Wellington: National Animal Welfare Advisory Committee, 2018. Disponível em: https://www.mpi.govt.nz/dmsdocument/46021-Code-of-Welfare-Companion-cats. Acesso em: 26 fev. 2018.
Organização Mundial para Saúde Animal – OIE. Introdução às recomendações para bem-estar animal: Tradução livre da Sessão 7, Capítulo 7.1 do Código Terrestre de Saúde Animal 2017 – OIE. Disponível em: https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/producao-animal/arquivos/Introduoarecomendaessobrebemestaranimal.pdf. Acesso em: 27 fev. 2024.
ORNA EGAS, A. Y. Elaboración de un Modelo de Manual de Procesos para Refugios de rescate de caninos y felinos domésticos del Distrito Metropolitano de Quito. 2018. 146 f. TCC (Graduação) - Curso de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Central del Ecuador, Quito.
PAGE, M. J.; MCKENZIE, J. E.; BOSSUYT, P. M.; BOUTRON, I.; HOFFMANN, T. C.; MULROW, C. D.; SHAMSEER, L.; TETZLAFF, J. M.; AKL, E. A.; BRENNAN, S. E.; CHOU, R.; GLANVILLE, J.; GRIMSHAW, J. M.; HRÓBJARTSSON, A.; LALU, M. M.; LI, T.; LODER, E. W.; MAYO-WILSON, E.; MCDONALD, S.; MCGUINNESS, L. A.; STEWART, L. A.; THOMAS, J.; TRICCO, A. C.; WELCH, V. A.; WHITING, P.; MOHER, D. A declaração PRISMA 2020: diretriz atualizada para relatar revisões sistemáticas. Epidemiologia e Serviços de Saúde, Brasília, v. 31, n. 2, jul. 2022.
PENAFORTE, K. M.; MELO, S. N. de; MACHADO, R. C.; SOARES, P. H. A.; GONÇALVES, C. M. de S.; RIBEIRO, R. A. N.; CAMARGOS, N. J.; SCHMIDT, I. B. de F.; SANTOS, I. M.; TRINDADE, C. L. C. The association between non-permanence of dogs in households and non-compliance with the principles of responsible animal guardianship: a survey in a medium-sized city in Brazil. Preventive Veterinary Medicine, [S.L.], v. 204, jul. 2022.
RAULT, D.; ADAMS, C. L.; SPRINGETT, J.; ROCK, M. J. Animal Protection, Law Enforcement, and Occupational Health: qualitative action research highlights the urgency of relational coordination in a medico-legal borderland. Animals, [S.L.], v. 12, n. 10, mai. 2022.
REESE, L. A. The Dog Days of Detroit: urban stray and feral animals. City & Community, [S.L.], v. 14, n. 2, p. 167-182, jun. 2015.
REESE, L.; LI, X. Animal welfare deserts: human and nonhuman animal inequities. Frontiers In Veterinary Science, [S.L.], jul. 2023.
REESE, L. A.; YE, M. Minding the Gap: networks of animal welfare service provision. The American Review of Public Administration, [S.L.], v. 47, n. 5, p. 503-519, 2015.
RIVERA, R. B.; PARRA, J. C. S.; PALACIOS, J. J. C. Non-compliance with the Regulations for the Protection of Care for Urban Animals in the Parish of Barreiro, Babahoyo Canton, Ecuador. Estudios del Desarrollo Social: Cuba y América Latina, [S.L], v. 11, n. 2, p. 263-270, 2023.
ROCK, M. J. Who or what is ‘the public’ in critical public health? Reflections on posthumanism and anthropological engagements with One Health. Critical Public Health, [S.L.], v. 27, n. 3, p. 314-324, mar. 2017.
ROCK, M. J.; ADAMS, C. L.; DEGELING, C.; MASSOLO, A.; MCCORMACK, G. R. Policies on pets for healthy cities: a conceptual framework. Health Promotion International, [S.L.], v. 30, n. 4, p. 976-986, abr. 2014.
ROCK, M.; DEGELING, C. Public Health Ethics and a Status for Pets as Person-Things. Journal Of Bioethical Inquiry, [S.L.], v. 10, n. 4, p. 485-495, out. 2013.
SACCHETTINO, L.; GATTA, C.; GIULIANO, V. O.; BELLINI, F.; LIVERINI, A.; CIANI, F.; AVALLONE, L.; D’ANGELO, D.; NAPOLITANO, F. Description of Twenty-Nine Animal Hoarding Cases in Italy: the impact on animal welfare. Animals, [S.L.], v. 13, n. 18, set. 2023.
SEGURA, A.; MATEOS, M. D.; ACEVEDO, P. Implications for Conservation of Collection of Mediterranean Spur-Thighed Tortoise as Pets in Morocco: Residents' Perceptions, Habits, and Knowledge. Animals, [S.L.], v. 10, n. 205, p. 1-16, fev. 2020.
SERPELL, J. Beneficial Effects of Pet Ownership on Some Aspects of Human Health and Behaviour. Journal of the Royal Society of Medicine, [S.L.], v. 84, n. 12, p. 717-720, dez. 1991.
SERPELL, J. Anthropomorphism and Anthropomorphic Selection—Beyond the “Cute Response”. Society & Animals, [S.L.], v. 11, n. 1, p. 83-100, jan. 2003.
SINGH, B.B; GHATAK, S.; BANGA, H.S.; GILL, J.P.S.; SINGH, B. Veterinary urban hygiene: a challenge for India. Revue scientifique et technique, v. 32, dec. 2013.
SPENCER, T.; BEHAR-HORENSTEIN, L.; AUFMUTH, J.; HARDT, N.; APPLEBAUM, J.; EMANUEL, A.; ISAZA, N. Factors that Influence Intake to One Municipal Animal Control Facility in Florida: a qualitative study. Animals, [S.L.], v. 7, n. 12, jun. 2017.
SWANN, W. J. Improving the welfare of working equine animals in developing countries. Applied Animal Behaviour Science, [S.L], v. 100, p. 148-151, 2006.
TISSOT, S. Of Dogs and Men: the making of spatial boundaries in a gentrifying neighborhood. City & Community, [S.L.], v. 10, n. 3, p. 265-284, set. 2011.
TOOHEY, A. M.; ROCK, M. J. Unleashing their potential: a critical realist scoping review of the influence of dogs on physical activity for dog-owners and non-owners. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, [S.L.], v. 8, n. 1, 2011.
UCalgary. Profile Melanie Rock, MSW, PhD (Anthropology), RSW. 2024. Disponível em: https://contacts.ucalgary.ca/info/chs/profiles/115-30823. Acesso em: 25 fev. 2024.
WILKINSON, J.; SCHOULTZ, M.; KING, H. M.; NEAVE, N.; BAILEY, C. Animal hoarding cases in England: Implications for public health services. Front. Public Health, ago. 2022.
WOOD, L.; GILES-CORTI, B.; BULSARA, M. The pet connection: pets as a conduit for social capital? Social Science & Medicine, [S.L.], v. 61, n. 6, p. 1159-1173, set. 2005.
World Animal Protection. Japan - 2020 Report, 2020. Disponível em: https://api.worldanimalprotection.org/country/japan. Acesso em: 27 fev. 2024
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Ciências Sociais Aplicadas em Revista
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Aviso de Direito Autoral Creative Commons
Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional, o que permite compartilhar, copiar, distribuir, exibir, reproduzir, a totalidade ou partes desde que não tenha objetivo comercial e sejam citados os autores e a fonte.
