El proyecto de Criminología del Sur y la influencia norteamericana de la negociación de culpabilidad en el Acuerdo de No Persecución Penal, establecido por el Paquete Anticrimen

Autores/as

  • Ariel Sousa Santos Universidade Tiradentes - UNIT
  • Camila de Cerqueira Silva Macário Advogada inscrita na OBA/SE. Mediadora Judicial do CEJUSC pré-processual (TJBA). Coordenadora Adjunta do Laboratório de Ciências Criminais do IBCCRIM/SE. Facilitadora de Justiça Restaurativa pela UFS (2021). Mestra em Direitos Humanos pela Universidade Tiradentes (2019).
  • Patrícia Verônica Nunes Carvalho Sobral de Souza Professora Titular de Graduação e do Programa de Pós-graduação da Universidade Tiradentes. Líder do Grupo de Pesquisa Direito Público, Educação Jurídica e Direitos Humanos - DPEJDH/UNIT/CNPq. https://orcid.org/0000-0002-3725-6339

DOI:

https://doi.org/10.48075/csar.v24i44.29031

Palabras clave:

Acuerdo de no persecución, Brasil, Criminología del Sur, Paquete Anti-Crimen, Negociación de culpabilidad

Resumen

Esta investigación analizó los principales cambios introducidos por el Paquete Anticrimen (Ley N° 13.964/2019) al Código Procesal Penal (Decreto-Ley N° 1). Aunque la negociación de culpabilidad, que influyó en la creación del Acuerdo de No Persecución Penal, no fue incluida en el sistema de justicia penal brasileño, sus métodos se utilizan en este instituto legal. Sucede que, con ello, se violan derechos y garantías fundamentales, así como, se flexibiliza y mitiga principios constitucionales. Dicho esto, la construcción de esta obra estuvo motivada por su carácter social, ya que la adopción de este instituto legal imposibilita la correcta y efectiva aplicación de la ley. De esta forma, el objetivo es analizar el Southern Criminology Project y la influencia norteamericana de la negociación de culpabilidad en el Acuerdo de No Persecución Penal. Para ello se utilizarán técnicas de investigación bibliográfica de carácter básico, de tipo descriptivo-explicativo, por el método inductivo. A modo de conclusión, es fundamental observar la Criminología del Sur en la elaboración de disposiciones legales, como la mencionada anteriormente, ya que las normas jurídicas creadas en el Norte Global atienden únicamente a intereses locales. Por lo tanto, debe observarse la factibilidad y compatibilidad de estos mecanismos legales con el ordenamiento jurídico interno y con la realidad de Brasil.

Biografía del autor/a

Ariel Sousa Santos, Universidade Tiradentes - UNIT

Graduado en Derecho en la Universidad de Tiradentes - UNIT. Integrante del Grupo de Investigación en Derecho Público, Educación Jurídica y Derechos Humanos - DPEJDH/UNIT/CNPq. Monitor del Laboratorio de Ciencias Penales 2022/SE del Instituto Brasileño de Ciencias Penales – IBCCRIM. Pasante en la Defensoría Pública del Estado de Sergipe.

Camila de Cerqueira Silva Macário, Advogada inscrita na OBA/SE. Mediadora Judicial do CEJUSC pré-processual (TJBA). Coordenadora Adjunta do Laboratório de Ciências Criminais do IBCCRIM/SE. Facilitadora de Justiça Restaurativa pela UFS (2021). Mestra em Direitos Humanos pela Universidade Tiradentes (2019).

Abogado registrado en la OBA/SE. Mediador Judicial Preprocesal CEJUSC (TJBA). Coordinador Adjunto del Laboratorio de Ciencias Penales del IBCCRIM/SE. Facilitador de Justicia Restaurativa por la UFS (2021). Magíster en Derechos Humanos de la Universidad Tiradentes (2019). Mediador Judicial certificado por el Tribunal de Justicia del Estado de Bahía (2016), inscrito en el Registro Nacional de Mediadores y Conciliadores Judiciales. Licenciado en Derecho por la Universidad del Estado de Bahía (2014). Es miembro del Grupo de Investigación y Estudios Avanzados en Justicia Restaurativa (UNIT/CNPq). Trabaja especialmente en el área de Derechos Humanos. Sus principales campos de interés son: relaciones familiares, mediación, justicia restaurativa, infancia, adolescencia y juventud, relaciones de consumo, metodología de la investigación y criminología.

Patrícia Verônica Nunes Carvalho Sobral de Souza, Professora Titular de Graduação e do Programa de Pós-graduação da Universidade Tiradentes. Líder do Grupo de Pesquisa Direito Público, Educação Jurídica e Direitos Humanos - DPEJDH/UNIT/CNPq.

Currículo Lattes: Pós-Doutora em Direito pela Mediterranea International Centre for Human Rights Research dell Università Mediterranea di Reggio Calabria (Itália). Pós-Doutora em Direito e Doutora em Direito Público pela Universidade Federal da Bahia-UFBA. Doutora em Educação e Mestra em Direito Público pela Universidade Federal de Sergipe ? UFS Especialista em Combate à corrupção: prevenção e repressão aos desvios de recursos públicos pela Faculdade Estácio CERS. Especialista em Direito do Estado pela UNIDERP. Especialista em Direito Municipal pela UNIDERP. Especialista em Direito Civil e Processo Civil pela Universidade Tiradentes - UNIT. Especialista em PSICOLOGIA JURÍDICA (Faculdade Única de Ipatinga, FUNIP-MG) Especialista em TERAPIA COGNITIVO-COMPORTAMENTAL (Faculdade Única de Ipatinga, FUNIP-MG) Especialista em PSICOPEDAGOGIA CLÍNICA E INSTITUCIONAL (Faculdade Única de Ipatinga, FUNIP-MG) Especialista em ABA - ANÁLISE DO COMPORTAMENTO APLICADA (Faculdade Única de Ipatinga, FUNIP-MG) Especialista em Auditoria Contábil pela Universidade Federal de Sergipe - UFS. Professora Titular de Graduação e do Programa de Pós-graduação da Universidade Tiradentes. Líder do Grupo de Pesquisa Direito Público, Educação Jurídica e Direitos Humanos - DPEJDH/UNIT/CNPq. Autora de artigos e Livros Jurídicos (61 obras - 4 individuais, 4 organizadas e 53 coletivas). Autora das obras publicadas pela Editora Fórum: O Termo de Ajustamento de Gestão como forma de Tutela de Direitos Sociais; Escolas de Contas e o Controle Social na Formação Profissional; Segurança Jurídica no Processo Administrativo Disciplinar; Corrupção e Improbidade: Críticas e Controle. Conferencista, Advogada, contadora, jornalista e pedagoga. Master Coaching e Mentoring Advice Humanizado. Membro do Grupo de Pesquisa Eficácia dos direitos humanos e fundamentais: seus reflexos nas relações sociais - UFS/CNPq e do Grupo de Pesquisa o Discurso Jusfundamental da Dignidade da Pessoa Humana no Direito Comparado - UFBA/CNPq. Membro e Vice-Presidente da Associação Brasileira das Mulheres de Carreira Jurídica (ABMCJ). Membro da Academia Sergipana de Educação, Membro da Academia Sergipana de Letras, Membro da Academia Sergipana de Ciências Contábeis, da Academia Itabaianense de Letras e do Instituto Histórico e Geográfico de Sergipe. Membro da Associação Sergipana de Imprensa. Membro do Instituto Brasileiro de Direito de Família (IBDFAM). Membro da Comissão da Mulher Contabilista (CMC). Foi a primeira Mulher Diretora-Geral do Tribunal de Contas do Estado de Sergipe (2007 e 2008) e Diretora Técnica (2014 e 2015), (2018 e 2019) e (2020 e 2021). Recebeu a comenda do mérito trabalhista em 2007. Lecionou como professora substituta na Universidade Federal de Sergipe, durante dois anos.

Citas

CONNELL, Raewyn. Southern Theory: The global dynamics of knowledge in the social Science, Allen & Unwin, 2007.

AGACCI, Mathaus. O overcharging e o direito de ser bem acusado no processo penal brasileiro. Consultor Jurídico, São Paulo, 24 set. 2019. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2019-set-24/mathaus-agacci-overcharging-processo-penalbrasileiro. Acesso em: 24 abr. 2021.

ALEXANDER, Michelle. A nova segregação: racismo e encarceramento em massa. São Paulo: Boitempo, 2017.

BARBARET, Rosemary. Women, Crime and Criminal Justice, Routledge, Londres e Nova York, 2014.

BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas. Tradução J. Cretella Jr. e Agnes Cretella. 2. ed. rev. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1999.

BOSWORTH, Mar; HOYLE, Carolyn. What is Criminology?. Oxford University Press, 2011.

BRASIL. Decreto nº 4.388, de 25 de setembro de 2002. Diário Oficial da União: Brasília, DF, p. 1-51, 25 set. 2002. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2002/D4388.htm. Acesso em: 25 maio 2021.

BRASIL. Lei nº 13.964, de 24 de dezembro de 2019. Aperfeiçoa a legislação penal e processual penal. Diário Oficial da União: Brasília, DF, 2019. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/L13964.htm. Acesso em: 24 abr. 2021.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988.

BROWN, Mark. Penal Power and Colonial Rule. Routledge, 2014.

CALLEGARI, André Luis. A injustiça do modelo americano de plea bargain. Consultor Jurídico, São Paulo, 10 jan. 2019. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2019-jan10/andre-callegari-injustica-modelo-americano-plea-bargain. Acesso em: 24 abr. 2021.

CARRINGTON, Kerry; HOGG, Russell; SOZZO, Maximo. Criminologia do Sul (Southern criminology). Direito e Práxis, v. 9, n. 3, p. 1932-1962, 2018. Disponível em: https://eprints.qut.edu.au/123212/. Acesso em: 24 abr. 2021.

CASTRO, Ana Lara Camargo de. Plea bargain: resolução penal pactuada nos Estados Unidos. Belo Horizonte: D’Plácido, 2019.

CONNELL, Raewin; DADOS, Nour. ‘Where in the world does neoliberalism come from? The market agenda in southern perspective’, Theory and Society, 43: 117-138, 2014.

CONNELL, Raewyn. Southern Theory: The global dynamics of knowledge in the social Science, Allen & Unwin, 2007.

CUNHA, Rogério Sanches. Pacote Anticrime. Salvador: Jus Podium, 2020. Disponível em:https://www.editorajuspodivm.com.br/cdn/arquivos/503d0a0c70ce513069b32571267eb905.pdf. Acesso em: 24 abr. 2021.

D’OLIVEIRA, Heron Renato Fernandes. A história do direito penal brasileiro. Projeção, Direito e Sociedade, v. 5, n. 2, p. 30-38, 2014. Disponível em: http://revista.faculdadeprojecao.edu.br/index.php/Projecao2/article/view/410. Acesso em: 24 abr. 2021.

FABRETTI, Humberto Barrionuevo; SILVA, Virgínia Gomes de Barro e. O sistema de justiça negociada em matéria criminal: reflexões sobre a experiência brasileira. Revista Direito UFMS, Campo Grande, v. 4, n. 1, p. 279-297, 2018. Disponível em: https://periodicos.ufms.br/index.php/revdir/article/view/5919. Acesso em: 24 abr. 2021.

FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: teoria do garantismo penal. 3. ed. rev. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.

FILIPPO, Thiago Baldani Gomes De; PASCOLATI JUNIOR, Ulisses Augusto. A americanização do Direito Penal pode ser bem-vinda?. Instituto Brasileiro de Ciências Criminais – IBCCRIM, Ano 27 - nº 318, 2019.

FONSECA, Cibele Benevides Guedes da; CORREIO, Lia de Souza Siqueira; CORREIO, Diaulas Costa Ribeiro. Ministério Público dos Estados Unidos da América: uma análise das atuações federal e estadual. Revista de Direito Internacional Econômico e Tributário - RDIET, Brasília. v. 11, n. 2, p. 131-132, 2016. Disponível em: https://portalrevistas.ucb.br/index.php/RDIET/article/view/7529/4914. Acesso em: 24 abr. 2021.

FRAGOSO, Heleno Cláudio. O direito penal comparado na América Latina. Revista de Direito Penal, v. 24, 1979. Disponível em: http://www.fragoso.com.br/wp-content/uploads/2017/10/20171003010618-direito_penal_america_latina.pdf. Acesso em: 25 maio 2021.

FURQUIM, Gabriel Martins; SCARPELLI NETO, Salvador. Expansão e seletividade: a justiça penal negociada no pacote anticrime. Instituto Brasileiro de Ciências Criminais – IBCCRIM, Ano 27 - nº 323, 2019.

GEMAQUE, Sílvio César Arouck. A necessária influência do processo penal internacional no processo penal brasileiro. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo, 2011. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-14062013-131227/en.php. Acesso em: 24 abr. 2021.

GEMAQUE, Sílvio César Arouck. A necessária influência do processo penal internacional no processo penal brasileiro. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo, 2011. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-14062013-131227/en.php. Acesso em: 24 abr. 2021.

GIACOMOLLI, Nereu José. Legalidade, oportunidade e consenso no processo penal na perspectiva das garantias constitucionais: Alemanha, Espanha, Itália, Portugal, Brasil. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006.

JARDIM, Afrânio Silva. Ação penal pública: princípio da obrigatoriedade. 4. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2001.

LANGER, Máximo. Dos transplantes jurídicos às traduções jurídicas: a globalização do plea bargaining e a tese da americanização do processo penal. DELICTAE: Revista de Estudos Interdisciplinares sobre o Delito, [s. l.], v. 2, n. 3, p. 19-115, 2017. Disponível em: http://delictae.com.br/index.php/revista/article/view/41. Acesso em: 24 abr. 2021.

LEMOS, Raul. A política criminal do plea bargain e sua aplicação no direito brasileiro. Revista de Iniciação Científica e Extensão da Faculdade de Direito de Franca, v. 4, n. 2, p. 177-182, 2019. Disponível em: http://revista.direitofranca.br/index.php/icfdf/article/view/995. Acesso em: 24 abr. 2021.

LOPES JÚNIOR, Aury. Direito processual penal. 10.ed. São Paulo: Saraiva, 2013.

LOPES JÚNIOR, Aury; PACZEK, Vitor. O plea bargaining no projeto “anticrime”: remédio ou veneno?. Cadernos de Direito, v. 11, n. 23, 2019.Disponível em: http://www.faculdadedamas.edu.br/revistafd/index.php/cihjur/article/view/1050. Acesso em: 24 abr. 2021.

LOPES JÚNIOR., Aury; OLIVEIRA, Daniel Kessler de. A ilusão de voluntariedade negocial no processo penal. Consultor Jurídico, São Paulo, 31 maio 2019. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2019-mai-31/limite-penal-ilusao-voluntariedade-negocialprocesso-penal. Acesso em 24 abr. 2021.

MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. Curso de direito internacional público. 8ª ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2014.

MCLENNAN, Gregor. ‘Postcolonial Critique: The Necessity of Sociology’, Political Power and Social Theory, 24: 119-144, 2013.

MELO, Juscelino Oliveira de. Juiz De Garantias: Da Implantação à suspensão – Uma discussão. Monografia (Bacharelado em Direito) – Universidade Federal do Ceará. Fortaleza, 2020. Disponível em: http://repositorio.ufc.br/bitstream/riufc/55231/1/2020_tcc_jomelo.pdf. Acesso em: 25 maio 2021.

OLIVEIRA, Eugênio Pacelli de. Curso de processo penal. 15. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.

ROORDA, João Guilherme Leal; MATOS, Lucas Vianna; BARRETO, Ana Luisa Leão de Aquino. A economia política do pacote “anticrime”. Instituto Brasileiro de Ciências Criminais – IBCCRIM, Ano 27 - nº 318, 2019.

SARLET, Ingo Wolfgang. A Lei Fundamental da Alemanha aos 70 anos? vale apenas comemorar. Consultor Jurídico, São Paulo/SP, 2019. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2019-mai-31/direitos-fundamentais-lei-fundamental-alemanha-aos-70-anos-vale-apenas-comemorar. Acesso em: 25 maio 2021.

SEN, Amartya. Identity and Violence – the Illusion of Identity, Allen Lane: Londres, 2006.

WACQUANT, Loïc. Punir os pobres: a nova gestão da miséria nos Estados Unidos. Trad. Sergio Lamarrão, 3ª ed. Rio de Janeiro: Revan/ICC, 2007.

WALKLATE, Sandra. Whither criminology: its global future(s)? Keynote Presentation to the Asian Criminology Conference, 2015.

WALSH, Dylan. Por que os tribunais criminais dos EUA são tão dependentes do plea bargaining? Consultor Jurídico, São Paulo, 15 fev. 2019.

WEDY, Miguel Tedesco. A eficiência e sua repercussão no direito penal e no processo penal. Porto Alegre: Elegantia Juris, 2016.

WERMUTH, Maiquel Ângelo Dezordi; ROLOFF, Bruna Caregnato. A importação dos institutos jurídicos negociais para o processo penal brasileiro: considerações críticas. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas (UNIFAFIBE), v. 8, n. 3, p. 436-468, 2020. Disponível em: https://www.unifafibe.com.br/revista/index.php/direitos-sociais-politicas-pub/article/view/964. Acesso em: 24 abr. 2021.

Descargas

Publicado

26-06-2023

Cómo citar

SOUSA SANTOS, A.; DE CERQUEIRA SILVA MACÁRIO, C.; VERÔNICA NUNES CARVALHO SOBRAL DE SOUZA, P. El proyecto de Criminología del Sur y la influencia norteamericana de la negociación de culpabilidad en el Acuerdo de No Persecución Penal, establecido por el Paquete Anticrimen. Ciências Sociais Aplicadas em Revista, [S. l.], v. 24, n. 44, p. 257–276, 2023. DOI: 10.48075/csar.v24i44.29031. Disponível em: https://saber.unioeste.br/index.php/csaemrevista/article/view/29031. Acesso em: 11 abr. 2025.

Número

Vol. 24 Núm. 44 (2023): Ciências Sociais Aplicadas em Revista

Sección

Ad

Licencia

Derechos de autor 2023 Ciências Sociais Aplicadas em Revista

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Aviso de Direito Autoral Creative Commons

Política para Periódicos de Acesso Livre

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).

 

Licença Creative Commons

Esta obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional, o que permite compartilhar, copiar, distribuir, exibir, reproduzir, a totalidade ou partes desde que não tenha objetivo comercial e sejam citados os autores e a fonte.