Aspects related to the performance of physical education teachers during remote teaching in the Covid-19 pandemic

Authors

DOI:

https://doi.org/10.36453/cefe.2021.n3.27592

Keywords:

Physical Education, Remote Teaching, Pandemic

Abstract

BACKGROUND: The suspension of classroom classes due to the Covid 19 pandemic caused sudden changes in the ways of learning and teaching. In this context arises the need to deepen reflections on school physical education, a discipline with a predominantly practical pedagogical character, especially in basic education). 
OBJECTIVE: To verify the relationship between age and educational system in which the teacher teaches with factors associated with the teaching of Physical Education in schools during the period of remote education during the COVID 19 pandemic. 
METHODS: The study was characterized as a quantitative research, with correlational and descriptive design. The survey was conducted between May and June 2021, with 106 Physical Education teachers who worked during the Covid-19 pandemic period. For the collection of information, a semi-open questionnaire was used. Data were tabulated in a Microsoft Excel® spreadsheet and analyzes were performed using the Statistical Package for Social Sciences, version 24. 
RESULTS: Among the main findings, it was found that, proportionally, more teachers from private schools (83.3%) than teachers from public schools (24.1%) received training to work in remote education, with significance of p<0.05. Similarly, teachers from the private network, proportionally, received greater support in equipment to work remotely (41.7%) than those from the public network (2.4%), p<0.05. The correlation analysis also showed that the younger the age of the subjects in the sample, the greater the number of self-reported contents, with teaching difficulties (ρ=-0.36, p<0.05). 
CONCLUSION: It was concluded that there was a relationship between age and the number of contents that teachers had difficulty in developing, as well as a difference in training support and support for teachers, according to each school network, and this support was higher in the private network.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Márcia Franciele Spies, Universidade Federal do Paraná (UFPR)

Profissional de Educação Física. Mestre em Ciências Sociais.Doutoranda  em Educação. Integrante do Grupo de Estudos e Pesquisa em Educação e Movimento- GEPEM

Cielle Amanda de Sousa e Silva, Universidade Federal do Paraná (UFPR)

Profissional de Educação Física. Especialista em Atividaade Física e Dança. Mestranda  em Educação. Integrante do Grupo de Estudos e Pesquisa em Educação e Movimento- GEPEM

Geisan Munique Giovanetti Gomes, Universidade Federal do Paraná (UFPR)

Profissional de Educação Física.Mestranda  em Educação. Integrante do Grupo de Estudos e Pesquisa em Educação e Movimento- GEPEM

Mariza Antunes de Lima, Universidade Federal do Paraná (UFPR)

Profissional de Educação Física. Mestre em Educação.Integrante do Grupo de Estudos e Pesquisa em Educação e Movimento- GEPEM

Guilherme da Silva Gasparotto, Universidade Federal do Paraná (UFPR)

Doutor em Educação Física.Coordenador do Grupo de Estudos e Pesquisa em Educação e Movimento da Universidade Federal do Paraná- GEPEM

References

BRASIL. Ministério da Educação. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Brasília: Presidência da República, 1996. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm>. Acessado em: 12 de junho de 2021.

BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica. Base Nacional Comum Curricular. Brasília: MEC/SEB, 2018. Disponível em: <http://basenacionalcomum.mec.gov.br/>. Acesso em: 12 de junho de 2021.

CONCEIÇÃO, N. M. PIBID: sua importância na formação acadêmica e nas aulas de educação física escolar. 2017. 43f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Educação Física) - Universidade Federal Fluminense, 2017.

COSTA, M. R. M.; SOUSA, J. C. Desafios da educação e das tecnologias de informação e comunicação durante a pandemia de Covid-19: problematizando a transmissão de aulas assíncronas nos canais de televisão aberta e o uso da internet para fins didático-pedagógicos. Revista Com Censo, Brasília, v. 7, n. 3, p. 55-64, 2020.

COUTINHO, G. L. A era dos smartphones: um estudo exploratório sobre o uso dos smartphones no Brasil. 2014. 67f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Comunicação Social) - Universidade de Brasília, Brasília, 2014.

FONTELLES, M. J.; SIMÕES, M. G.; FARIAS, S. H.; FONTELLES, R. G. Metodologia da pesquisa científica: Diretrizes para a elaboração de um protocolo de pesquisa. Revista Paraense de Medicina, Belém, v. 23, n. 3, p. 1-8. 2009.

INSTITUTO PENÍNSULA. Sentimento e percepção dos professores brasileiros nos diferentes estágios do Coronavírus no Brasil. Março de 2020. São Paulo: Instituto Península, 2020. Disponível em: <https://institutopeninsula.org.br/wp-content/uploads/2020/05/Pulso-Covid-19_-Instituto-Peni%CC%81nsula.pdf>. Acessado em: 13 de junho de 2021.

MALLAGI. V. Tecnologia em tempos de pandemia: a educação a distância enquanto panaceia tecnológica na educação básica. Criar Educação, Criciúma, v. 9, n. 2, Edição Especial, p. 51-79, 2020.

RICHARDSON, R. J. Pesquisa social: métodos e técnicas. São Paulo: Atlas, 1999.

RODRIGUES, E. Ensino remoto na educação superior: desafios e conquistas em tempos de pandemia. SBC Horizontes, Revista Digital, Porto Alegre, jun. 2020. Disponível em: <http://horizontes.sbc.org.br/index.php/2020/06/ensino-remoto-na-educacao-superior>. Acessado em: 15 de junho de 2021.

SILVA, A. J. F. da; SILVA, C. C. da; TINÔCO, R. de G.; VENÂNCIO, L.; SANCHES NETO, L.; ARAÚJO, A. C. de. Desafios da educação física escolar em tempos de pandemia: notas sobre estratégias e dilemas de professores(as) no combate à Covid-19 (Sars-Cov-2). Cenas Educacionais, Caetité, v. 4, e-10618, 2021.

SKOWRONSKI, M. Práticas corporais para além das quadras: educação física escolar ao alcance de todos no ensino remoto. In: X Simpósio Internacional de Educação e Comunicação, Aracajú, Março de 2021. Anais do SIMEDUC, Revista Digital, Aracajú, n. 10, 2021. Disponível em: <https://eventos.set.edu.br/simeduc/article/view/14873>. Acessado em: 14 de junho de 2021.

SOARES, L. V.; COLARES, M. L. I. S. Educação e tecnologias em tempos de pandemia no Brasil. Debates em Educação, Maceió, v. 12, n. 28, p. 19-41, 2020.

THOMAS, J. R.; NELSON J. K.; SILVERMAN, S. J. Métodos de pesquisa em atividade física. 6. ed. Porto Alegre: Artmed, 2012.

UNICEF. United Nations International Children’s Emergency Fund. How many children and young people have internet access at home? Estimating digital connectivity during teh COVID-19 pandemic. UNICEF: New York, 2020. Disponível em: <https://www.unicef.org/brazil/media/10006/file/remote-learning-factsheet.pdf>. Acessado em: 18 de junho de 2021.

WHO. World Health Organization. Risk communication and community engagement (rcce) action plan guidance covid-19 preparedness and response. March, 2020. <https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/331513/WHO-2019-nCoV-RCCE-2020.2-eng.pdf>. Acessado em: 12 de junho de 2021.

Published

29-09-2021

How to Cite

SPIES, M. F.; DE SOUSA E SILVA, C. A.; GIOVANETTI GOMES, G. M.; DE LIMA, M. A.; GASPAROTTO, G. da S. Aspects related to the performance of physical education teachers during remote teaching in the Covid-19 pandemic. Caderno de Educação Física e Esporte, Marechal Cândido Rondon, v. 19, n. 3, p. 65–70, 2021. DOI: 10.36453/cefe.2021.n3.27592. Disponível em: https://saber.unioeste.br/index.php/cadernoedfisica/article/view/27592. Acesso em: 10 apr. 2025.

Issue

Section

Dossiê Educação Física Escolar: desafios e possibilidades na atualidade