DEVELOPMENT AND COMPLEXITY OF AMAZONIAN PRODUCTION CHAINS

WHAT IS MISSING FOR PROGRESS?

Authors

  • Michele Lins Aracaty e Silva Universidade Federal do Amazonas (UFAM) Faculdade de Estudos Sociais (FES) Departamento de Economia e Análise (DEA) https://orcid.org/0000-0002-8939-3220

DOI:

https://doi.org/10.48075/7wdwdn20

Keywords:

Production chains. Bioeconomy Plan. Amazon. Standing forest.

Abstract

A product chain goes through several stages of a long journey that begins in the community with collection, production, processing, storage, transport, marketing, and commercialisation, until the product is purchased by the end consumer. Despite the richness of Amazonian biodiversity, it is important to identify an alternative to the export model that enables the exploitation of regional potential and contributes to improving the well-being of those who live in cities in the interior of the Amazon. The development of the Amazonas Bioeconomy Plan is an important tool for promoting the socio-bioeconomy. To this end, we aim to present the production chains prioritised by the Amazonas Bioeconomy Plan, their challenges and potential. This is a qualitative, exploratory, descriptive study, using secondary material and content analysis. Plan-Bio is a relevant initiative that reconciles tradition, innovation, sociocultural appreciation, and the standing forest. In addition, it reinforces the commitment to identifying a model capable of making the productive matrix more sustainable, low-carbon, and with the potential to generate sustainable employment and income

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Michele Lins Aracaty e Silva, Universidade Federal do Amazonas (UFAM) Faculdade de Estudos Sociais (FES) Departamento de Economia e Análise (DEA)
    Post-doctorate in Regional Development (UNISC). DOCTOR in Regional Development from the University of Santa Cruz do Sul (UNISC). MASTER and SPECIALIST in Regional Development from the Federal University of Amazonas (UFAM). MBA in Higher Education Management and Teaching (UNICEL). MBA in Sustainable Development and Circular Economy (PUCRS). GRADUATE in Economic Sciences from the Federal University of Amazonas (UFAM). ECONOMIST. He is part of the teaching staff of the Department of Economics and Analysis at the Federal University of Amazonas - UFAM.

References

AMARAL FILHO, J. Desenvolvimento regional endógeno em um ambiente federalista. Planejamento e políticas públicas. Brasília, IPEA, n. 14, 1996.

BUENO, Silveira. Minidicionário da Língua Portuguesa. São Paulo: FTD, LISA, 1996.

CASTILLO, R.; Frederico, S. Espaço geográfico, produção e movimento: uma reflexão sobre o conceito de circuito espacial produtivo. Sociedade & Natureza. Soc. nat. (On- line), v. 22, n. 3, Uberlândia, Dez./2010. Disponível em: . Acesso em: 18 ago 2024.

BISPO, T.; GUÉNEAU, S.; BRAGA, C.; LIMA, C. Cadeias produtivas dos frutos nativos do cerrado: estudo de caso sobre o agroextrativismo no Vale do Rio Urucuia em Minas Gerais e no Sul Maranhense The productive chains of the cerrado’s native fruits and their specificities. Informe GEPEC, Toledo, v. 25, p. 133–152, 2021. DOI: 10.48075/igepec.v25i0.26388. Disponível em: https://e-revista.unioeste.br/index.php/gepec/article/view/26388. Acesso em: 29 jan. 2026.

DE CASTRO, A.; LIMA, S.; CRISTO, C. Cadeia produtiva: marco conceitual para apoiar a prospecção tecnológica. XXII Simpósio de Gestão e Inovação Tecnológica. Salvador, 2002.

ENRIQUÉZ, G. Desafios da Sustentabilidade na Amazônia: Biodiversidade, Cadeias Produtivas e Comunidades Extrativas Integradas. Tese de Doutorado. Universidade de Brasília, Centro de Desenvolvimento Sustentável. 2008. Disponível em: icts.unb.br/jspui/bitstream/10482/6730/1/2008_GonzaloEnriqueVasquezEnriquez.pdf. Acesso em: 15 jul. 2024.

FEDERWISH, J.; ZOLLER, H. Technologie nouvelle et ruptures regionales. Paris: Econômica, 1986.

IDESAM. Caminhos para o fortalecimento de cadeias produtivas da sociobiodiversidade amazônica: melhores práticas nos elos das cadeias produtivas da castanha-do-brasil e do cacau. 2024. Disponível em: https://idesam.org/wp-content/uploads/2024/02/idesam- castanhaecacau-melhorespraticas-estudo_completo.pdf. Acesso em: 15 jul. 2024.

JORNADA AMAZÔNIA. A complexidade da cadeia produtiva na Amazônia: os desafios e potencialidades da região. 2025. Disponível: h ttps://jornadaamazonia.org.br/a-complexidade-da-cadeia-produtiva-na-amazonia-os-desafios-e-potencialidades-da-regiao/. Acesso em: 25 jan. 2026.

LOPES, D.; LOBATO DA CUNHA, E.; ALEGRE FERREIRA, R. A bioeconomia como alternativa de nova matriz econômica para o estado do Amazonas / Bioeconomy as an alternative for a new economic matrix for the Amazonas state. Informe GEPEC, Toledo, v. 27, n. 2, p. 115–138, 2023. DOI: 10.48075/igepec.v27i2.30600. Disponível em: https://e-revista.unioeste.br/index.php/gepec/article/view/30600. Acesso em: 29 jan. 2026.

MDIC Ministério da Indústria, Comércio Exterior e Serviços. Cadeia Produtiva. Disponível em: . Acesso em: 6 ago 2024.

PEDROZO, E.; ESTIVALETE, V.; BEGNIS, H. Cadeia (s) de Agronegócio: Objeto, fenômeno e abordagens teóricas. Anais do Enanpad, 2004.

PNUMA. Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente. Sobre Economia Verde. 2008. Disponível em: https://www.unep.org/explore-topics/green-economy/about-green-economy. Acesso em: 01 jun. 2024.

PNUMA. Rumo a uma economia verde: caminhos para o desenvolvimento sustentável e a erradicação da pobreza. 2012. Disponível em: htps://www.unep.org/explore-topics/green- economy. Acesso em: 11 mar. 2024.

SILVA, M. Cidades x bionegócios: desafios amazônicos no contexto de uma nova matriz de desenvolvimento econômico/Biobusiness x cities: Amazonian challenges in the contexto of a new economics development matrix: Amazonian challenges in the context of a new economic development matrix. Informe GEPEC, Toledo, v. 28, n. 2, p. 77–98, 2024. DOI: 10.48075/igepec.v28i2.33197. Disponível em: https://e-revista.unioeste.br/index.php/gepec/article/view/33197. Acesso em: 29 jan. 2026.

SILVA, M.; OLIVEIRA, M. A bioeconomia como alternativa complementar ao modelo de desenvolvimento do Amazonas. Bioeconomy as a complementary alternative to the Amazon development model. Informe GEPEC, Toledo, v. 25, p. 46–65, 2021. DOI: 10.48075/igepec.v25i0.26297. Disponível em: https://e-revista.unioeste.br/index.php/gepec/article/view/26297. Acesso em: 20 jan. 2026.

SILVA, M.; LUCAS, M.; PINTO, L. Startups da floresta, negócios de impacto e a sustentabilidade na Amazônia. Informe GEPEC, Toledo, v. 26, n. 2, p. 30–49, 2022. DOI: 10.48075/igepec.v26i2.28223. Disponível em: https://e-revista.unioeste.br/index.php/gepec/article/view/28223. Acesso em: 20 jan. 2026.

ZYLBERSZTAJN, D. Estruturas de governança e coordenação do agribusiness: uma aplicação da nova economia das instituições. Tese de Livre Docência, Departamento de Administração. FEA/USP, 1995.

Published

30/07/2026

How to Cite

SILVA, Michele Lins Aracaty e. DEVELOPMENT AND COMPLEXITY OF AMAZONIAN PRODUCTION CHAINS: WHAT IS MISSING FOR PROGRESS?. Informe GEPEC, Toledo, v. 30, n. 1, p. 279–296, 2026. DOI: 10.48075/7wdwdn20. Disponível em: https://saber.unioeste.br/index.php/gepec/article/view/36932. Acesso em: 2 aug. 2026.